Daca argumentele aduse de reprezentantii organizatiilor sindicale au fost dezbatute pe larg, ne-am propus sa aflam si care este punctul de vedere al viitorilor operatori, cu atat mai mult cu cat acestia, beneficiind de experienta acumulata in pietele europene care au implementat cu mult inaintea Romaniei sisteme similare, pot exprima o opinie relevanta. Iata ce-am aflat:
Dr. Crinu ANDANUT, CEA ALLIANZ-TIRIAC Pensii Private: "Cred ca amanarea
cu o luna a datei de incepere a perioadei de aderare, deja anuntata,
poate fi considerata, din anumite puncte de vedere, ca un fapt pozitiv.
In acest interval se poate pune la punct sistemul de colectare, astfel
incat, chiar daca vor mai fi necesare imbunatatiri, sa existe o baza
solida, functionala, pentru imbunatatirea careia ar fi suficient intervalul
ramas pana la data inceperii colectarii. Pe de alta parte, pana la 1
septembrie, cu certitudine, si activitatea de autorizare va avansa, publicul
beneficiind de o oferta mai bogata, din partea unui numar mai mare de
operatori.A extinde, insa, aceasta amanare la mai mult de o luna, este contraproductiv pentru toate partile implicate. Din punctul nostru de vedere, ca operatori, asta ar insemna niste costuri suplimentare de neacceptat pentru ca, sa nu uitam, noi ne-am pregatit pentru o data anuntata si intretinem deja o structura institutionala completa si functionala care, in conditiile unei noi amanari, este neutilizata. Cred insa, ca, mai important, este efectul negativ pe care amanarea l-ar avea asupra publicului caruia i-am creat deja un anumit orizont de asteptare. Coincidenta cu proiectata masura de marire a pensiilor de stat anuntata de Guvern introduce deja un element de confuzie si naste indoieli asupra utilitatii sistemului. Sa nu ne intelegeti gresit, noi nu ne opunem acestei masuri. Dimpotriva, consideram ca este o reparatie absolut necesara care se cuvenea generatiei varstnice, pe deplin indreptatita la un nivel de trai decent. Ceea ce dorim sa subliniem este ca acest gest laudabil nu constituie o garantie pentru nivelul pensiilor de stat la care vor avea acces persoanele care astazi se afla abia la inceputul vietii lor profesionale. Acest lucru trebuie explicat foarte clar. In aceste conditii, a amana cu cateva luni debutul perioadei de aderare inseamna o diluare a campaniilor de familiarizare cu sistemul de pensii sau necesitatea extinderii lor, cu costuri uriase si eficienta scazuta. Cred ca este clar: nu pierdem numai noi, pierde intreaga societate".
Bram BOON, CEO ING Asigurari de Viata si Presedinte APAPR: "Sunt
convins ca o amanare mai mare de o luna, nu va aduce niciun fel de beneficii,
ci dimpotriva. Desi inteleg motivele de ingrijorare exprimate de organizatiile
sindicale, nu cred ca acestea constituie argumente valide pentru amanare.
In primul rand, desi este adevarat ca nivelul de informare in randul
populatiei este inca scazut, sa nu uitam ca operatorii sunt pregatiti
sa desfasoare o ampla campanie de informare, atat prin mijloace media,
cat si prin contacte directe, agentii nostri de marketing avand atat
competenta, cat si disponibilitatea de a raspunde oricaror intrebari.
In al doilea rand, sistemul de colectare este o sursa de ingrijorare
si pentru operatori, asa cum am spus de nenumarate ori. Cu toate acestea,
pe tot parcursul perioadei de aderare initiale se mai poate lucra suficient
de mult astfel incat, la data inceperii colectarii, el sa fie functional.
Aici nu este vorba atat de mult despre timp, cat despre o serioasa mobilizare
a resurselor si, mai ales, de acordarea importantei si prioritatii cuvenite
acestei probleme. Prin urmare, nu ne trebuie mai mult timp, ci o schimbare
de atitudine".Besim JAWAD, Program Manager Private Pensions, INTERAMERICAN a adaugat: "Ingrijorarile exprimate de sindicate sunt pertinente, dar, in opinia noastra, ele nu se refera la niste probleme de nerezolvat in timpul pe care il avem la dispozitie. In definitiv, faptul ca Romania adopta cel mai tarziu acest sistem are avantajul ca putem folosi experienta celorlalti in domeniul colectarii, implementand oricare dintre solutiile informatice care s-au dovedit functionale in alte tari. Este bine sa se exercite o presiune in sensul rezolvarii problemelor, dar sunt convins ca pierderile produse de o amanare indelungata vor fi substantial mai mari decat beneficiile, si este suficient sa ne referim numai la pierderea de imagine pe care o va suferi sistemul in fata publicului caruia i se adreseaza. Ce credibilitate vom mai avea, atat noi, cat mai ales autoritatile care, dupa ce au depus eforturi sustinute in a demonstra soliditatea si beneficiile sistemului, vor admite ca acesta are niste slabiciuni atat de mari incat nu pot fi solutionate intr-un rastimp de aproape jumatate de an? Si de ce ne-am expune la o astfel de situatie daca solutiile exista si sunt cunoscute?"
Pe scurt, opiniile operatorilor converg: programul anuntat trebuie respectat. Operatorii sunt gata - exista societati de administrare ca ALLIANZ-TIRIAC, ING si AVIVA, care pot incepe operatiunile imediat, iar pana la 1 septembrie, cu siguranta, vor fi mai multi, autoritatea de supraveghere este gata, cadrul legislativ fiind bine pus la punct, functional si capabil sa asigure functionarea sistemului in conditii de siguranta, iar pentru finalizarea sistemului de colectare, cu resurse potrivite si vointa, este suficient timp.
Surse din piata considera plauzibila ipoteza potrivit careia amanarea dorita ar fi destinata obtinerii unui ragaz suplimentar pentru intrarea in piata a unor operatori agreati de confederatiile sindicale, dar inca neautorizati. In lipsa unei confirmari, aceasta ramane o simpla ipoteza, din pacate, nu imposibila. Se nasc insa numeroase intrebari: cu ce costuri si cine la va suporta? Este amanarea, cu adevarat, in interesul oamenilor pe care sindicatele ii reprezinta? Oare Romania n-a amanat deja prea mult implementarea acestui sistem ca sa ne mai permitem o intarziere in plus? Cu siguranta, TIMPUL nu curge in favoarea romanilor care n-au prea multe de asteptat de la sistemul de pensii de stat.