In luna martie a anului 2023, instantele de judecata au pronuntat solutii favorabile A.S.F. in urmatoarele dosare relevante:
- Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 4540/2/2021
Prin Hotararea nr. 1191/3.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu recurentul/reclamant Silviu Matei, persoana semnificativa/actuar la Societatea Asigurarea Romaneasca Asirom Vienna Insurance Group S.A.
Solutia pe scurt:
"Respinge recursul declarat de recurentul - reclamant Matei Silviu impotriva Sentintei civile
nr. 1794 din 26 noiembrie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat.
Definitiva."
Obiectul cauzei: recursul formulat de recurentul-reclamant impotriva Hotararii
nr. 1794/26.11.2021, prin care Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea, ca neintemeiata.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 1620/11.08.2016 privind sanctionarea domnului Silviu Matei, persoana semnificativa/actuar la Societatea Asigurarea Romaneasca Asirom Vienna Insurance Group S.A., cu avertisment scris.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000397541 - Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 4126/2/2022
Prin Hotararea nr. 431/8.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamantul Stefan Claudiu Iulian, in calitate de presedinte al Consiliului de administratie in cadrul societatii Mettexin S.A. Mangalia.
Solutia pe scurt:
"Respinge actiunea, ca neintemeiata.
Cu recurs, in 15 zile de la comunicare (...)"
Obiectul cauzei: actiunea prin care reclamantul, Stefan Claudiu-Iulian, a solicitat instantei de judecata anularea Deciziei A.S.F. nr. 606/18.05.2022, prin care a fost respinsa plangerea prealabila formulata de acesta impotriva Deciziei A.S.F. nr. 383/29.03.2022, prin care s-a dispus sanctionarea reclamantului, in calitatea acestuia de presedinte al Consiliului de administratie in cadrul societatii Mettexin S.A. Mangalia, cu amenda in cuantum de 20.100 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000409397&id_inst=2 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 5402/2/2020
Prin Hotararea nr. 1273/8.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamantul Mihnea Traian Stefan Tobescu, in calitate de Director General al Societatii Euroins Romania, la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
"Admite recursul declarat de parata Autoritatea de Supraveghere Financiara impotriva Sentintei civile nr. 968 din data de 22 iunie 2021, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta recurata si trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Definitiva".
Obiectul cauzei: recursul formulat de A.S.F. impotriva Sentintei civile nr. 968/22.06.2021, prin care instanta de fond a anulat Decizia A.S.F. nr. 1138/28.09.2020, exonerand intimatul de la plata amenzii in cuantum de 100.000 lei si a sanctiunii complementare a retragerii aprobarii.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 1138/2020, prin care reclamantul Mihnea Traian Stefan Tobescu a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 100.000 lei si sanctiunea complementara a retragerii aprobarii in calitate de Director General al Societatii Euroins Romania.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000387804 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 526/2/2015**
Prin Hotararea nr. 1327/8.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie, partial favorabila A.S.F., in contradictoriu cu recurenta-reclamanta Ioana Mazareanu, in calitate de director general adjunct al SAR City Insurance S.A. la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
"Respinge exceptia nulitatii recursului. Admite recursul declarat de Mazareanu Ioana impotriva Sentintei civile nr. 358 din 22 decembrie 2021 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal-veche. Caseaza sentinta atacata si rejudecand cauza: admite, in parte, actiunea formulata de catre reclamanta MAZAREANU IOANA, in contradictoriu cu parata AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA. Anuleaza in parte Decizia nr.2309/29.12.2014, in sensul reducerii amenzii aplicate reclamantei, la 10.000 lei. Respinge in rest actiunea. (...)
Definitiva."
Obiectul cauzei: recursul formulat de recurenta-reclamanta impotriva Sentintei civile
nr. 358/22.12.2021, pronuntata in cel de-al treilea ciclu procesual, prin care Curtea de Apel Bucuresti a respins, ca neintemeiata, cererea de anulare a Deciziei A.S.F. nr. 2309/29.12.2014.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 2309/29.12.2014, prin care doamna Ioana Mazareanu a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 20.000 lei, in calitate de director general adjunct al SAR City Insurance S.A. la data sanctionarii.
Practic, I.C.C.J. a mentinut constatarea primei instante privind legalitatea si temeinicia Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021, reducand doar cuantumul amenzii aplicate recurentei-reclamante la 10.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000395697 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 4999/2/2021
Prin Hotararea nr. 1334/8.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie, partial favorabila A.S.F., in contradictoriu cu recurentul/reclamant Rossler Max Walter, in calitate de fost Vicepresedinte al Consiliului de Supraveghere al SAR City Insurance S.A.
Solutia pe scurt:
"Admite recursul declarat de reclamantul Rossler Max Walter impotriva Sentintei civile nr. 1147 din 10 august 2021, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza in parte sentinta recurata si, rejudecand cauza: admite in parte cererea de chemare in judecata. Suspenda executarea Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021 pana la solutionarea definitiva a actiunii in anulare, in limita sumei de 990.000 lei, cu titlu de diferenta amenda contraventionala aplicata reclamantului. Respinge in rest cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata, cu mentinerea efectului executoriu al Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021 in ceea ce priveste diferenta de 10.000 lei amenda contraventionala si sanctiunea contraventionala complementara aplicata reclamantului prin art. 2 din decizie.
Definitiva."
Obiectul cauzei: recursul formulat de recurentul/reclamant Rossler Max Walter impotriva Sentintei civile nr. 1147/10.08.2021, prin care Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea recurentului de suspendare a executarii Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021, ca neintemeiata.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect suspendarea executarii Deciziei A.S.F.
nr. 719/03.06.2021, prin care recurentul Rossler Max Walter, in calitate de Vicepresedinte al Consiliului de Supraveghere al City Insurance S.A. a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 1.000.000 lei si cu retragerea aprobarii acordate de A.S.F. in aceasta calitate.
In fapt, prin Hotararea pronuntata in data de 8.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie, rejudecand, a admis, in parte, cererea de chemare in judecata dispunand:
- suspendarea executarii Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021, pana la solutionarea definitiva a actiunii in anulare, in limita sumei de 990.000 lei cu titlu de diferenta amenda contraventionala aplicata partii reclamante;
- respingerea in rest a cererii de chemare in judecata ca neintemeiata, cu mentinerea efectului executoriu al Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021 in ceea ce priveste diferenta de 10.000 lei amenda contraventionala si sanctiunea contraventionala complementara aplicata partii reclamante.
Practic, I.C.C.J. a constatat legalitatea si temeinicia Deciziei A.S.F. nr. 719/03.06.2021, reducand doar cuantumul amenzii aplicate recurentului-reclamant.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000398205 - Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 6484/2/2016*
Prin Hotararea nr. 472/13.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamantul Mihail Nicolaevici.
Solutia pe scurt:
"Admite exceptia perimarii, invocata din oficiu. Constata perimarea de drept a cererii de chemare in judecata.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare (...)".
Obiectul cauzei: actiune in pretentii, disjunsa din dosarul nr. 6089/2/2015*, avand ca obiect anularea Avizului A.S.F. nr. 248/2015 referitor la aprobarea prospectului de emisiune al FOA administrat de Safi Invest S.A. (actualmente Nova Vision Investments AFIA S.A.).
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000419301&id_inst=2 - Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 21916/3/2022
Prin Hotararea nr. 481/14.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamanta Andreescu Cecilia Alina, in calitate de Director General al BRD Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private S.A., la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
"Respinge, ca neintemeiata, exceptia inadmisibilitatii cererii. Respinge cererea, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare."
Obiectul cauzei: - anularea Deciziei A.S.F. nr. 573/12.05.2022, prin care reclamanta a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 100.000 lei si cu sanctiunea complementara a interzicerii pe o perioada de 180 de zile a desfasurarii activitatilor reglementate de Legea nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, si de Legea nr. 204/2006 privind pensiile facultative, cu modificarile si completarile ulterioare;
- anularea Deciziei A.S.F. nr. 897/14.07.2022 prin care a fost respinsa plangerea prealabila.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001030748&id_inst=2 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 1517/2/2020
Prin Hotararea nr. 1417/14.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu societatea Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A.
Solutia pe scurt:
"Respinge recursul declarat de recurenta-reclamanta Euroins Romania Asigurare Reasigurare impotriva Sentintei civile nr. 335 din 17 martie 2021 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a de Contencios Administrativ si Fiscal, ca nefondat. Definitiva."
Obiectul cauzei: recursul formulat de societatea Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., impotriva Sentintei civile nr. 335/17.03.2021, prin care Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea formulata de recurenta-reclamanta, de anulare a Deciziei A.S.F. nr. 186/2020, ca neintemeiata.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 186/14.02.2020 prin care au fost retinute in sarcina Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. 5 fapte contraventionale, aceasta fiind sanctionata cu amenda in cuantum de 100.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000382190 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 1072/2/2020
Prin Hotararea nr. 1477/16.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu recurentii/reclamantii Constantin Stefan si Electroarges S.A.
Solutia pe scurt:
"Respinge recursul formulat de reclamantii Constantin Stefan si Electroarges SA impotriva Sentintei nr. 1265 din 19 noiembrie 2020 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat.
Definitiva."
Obiectul cauzei: recursul formulat de Stefan Constantin si Electroarges impotriva Sentintei
nr. 1265/19.11.2020 prin care instanta a respins cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 936/18.07.2019 privind sanctionarea domnului Constantin Stefan, in calitate de Presedinte al Consiliului de Administratie al societatii Electroarges S.A. Curtea de Arges, cu amenda in cuantum de 16.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000381531 - Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 4483/2/2022
Prin Hotararea nr. 506/16.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu Asociatia Brokerilor.
Solutia pe scurt:
"Admite exceptia inadmisibilitatii (n.n. invocata de A.S.F.). Respinge cererea de anulare a Deciziei A.S.F. nr. 352/24.03.2022, ca inadmisibila. Respinge cererea reclamantei Asociatia Brokerilor formulata in contradictoriu cu parata Autoritatea de Supraveghere Financiara, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare in ce priveste fondul cauzei.
Respinge cererea de suspendare a executarii Regulamentului A.S.F. 20/2021, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare in ceea ce priveste cererea de suspendare."
Obiectul cauzei:
- suspendarea si anularea/revocarea prevederilor art. I - pct. 2, 9, 22, 31, respectiv ale art. II din Regulamentul A.S.F. nr. 20/2021 pentru modificarea si completarea Regulamentului Autoritatii de Supraveghere Financiara nr. 1/2019 privind evaluarea si aprobarea membrilor structurii de conducere si a persoanelor care detin functii-cheie in cadrul entitatilor reglementate de Autoritatea de Supraveghere Financiara;
- anularea Deciziei A.S.F. nr. 352/24.03.2022 de solutionare a plangerii prealabile.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000409875&id_inst=2
- Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 2589/2/2022
Prin Hotararea nr. 463/21.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu Tanja Blatnik, in calitate de director general al Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
"Respinge contestatia, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. (...)"
Obiectul cauzei: cererea de anulare a Deciziei A.S.F. nr. 310/15.03.2022 privind sanctionarea cu amenda in cuantum de 98.500 lei a dnei. Tanja Blatnik, in calitate de director general al Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., la data sanctionarii.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000407288&id_inst=2
- Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 7400/2/2019
Prin Hotararea nr. 522/21.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu Popa Carmen si Radu Anina, in calitate de membri ai Consiliului de administratie al SIF Oltenia S.A.
Solutia pe scurt:
"Respinge actiunea formulata de reclamanta Popa Carmen, ca neintemeiata. Respinge actiunea formulata de reclamanta Radu Anina, ca neintemeiata. Respinge cererile reclamantelor privind acordarea cheltuielilor de judecata, ca neintemeiate.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare (...)."
Obiectul cauzei: anularea Deciziilor A.S.F. nr. 1288/23.10.2019, respectiv nr. 1290/23.10.2019.
Prin Decizia A.S.F. nr. 1288/23.10.2019, reclamanta Radu Anina a fost sanctionata, in calitate de membru al Consiliului de administratie al SIF Oltenia S.A., la data sanctionarii, cu amenda in cuantum de 30.000 lei.
Prin Decizia A.S.F. nr. 1290/23.10.2019, reclamanta Popa Carmen a fost sanctionata, in calitate de membru in Consiliul de administratie al SIF Oltenia S.A., la data sanctionarii, cu amenda in cuantum de 30.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000379919&id_inst=2
- Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 2180/2/2021
Prin Hotararea nr. 1631/22.03.2023, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu recurentul-reclamant Szabo Stefan, in calitate de membru al Consiliului de supraveghere al S.I.F. Transilvania S.A.
Solutia pe scurt:
"Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Szabo Stefan impotriva Sentintei nr. 471 din 11 martie 2022 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat.
Definitiva."
Obiectul cauzei: recursul formulat de recurentul-reclamant Szabo Stefan impotriva Sentintei civile nr. 471/11.03.2022, prin care Curtea de Apel Bucuresti a respins actiunea recurentului-reclamant de anulare a Deciziei A.S.F. nr. 1249/2020 ca neintemeiata.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect anularea Deciziei A.S.F. nr. 1249/19.10.2020, prin care s-au dispus urmatoarele:
- retragerea aprobarii acordate de A.S.F. recurentului-reclamant, in calitate de membru al Consiliului de supraveghere al S.I.F. Transilvania S.A., prin Avizul A.S.F. nr. 422/26.07.2017;
- faptul ca Avizul A.S.F. nr. 422/26.07.2017, prin care s-a avizat modificarea Consiliului de supraveghere al S.I.F. Transilvania S.A., isi inceteaza aplicabilitatea in ceea ce priveste detinerea de catre recurentul-reclamant a calitatii de membru al Consiliului de supraveghere al S.I.F. Transilvania S.A.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
- Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 6794/2/2022
Prin Hotararea nr. 545/24.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamantul Adamescu Bogdan Alexander.
Solutia pe scurt:
"Respinge actiunea, ca neintemeiata.
Definitiva.
(n.n. exista o eroare pe portalul instantelor cu privire la mentiunea "definitiva". In fapt, solutia poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare).
Obiectul cauzei:
- in principal, anularea Deciziei A.S.F. nr. 1172/28.08.2022 si, pe cale de consecinta, anularea tuturor masurilor dispuse in temeiul acesteia, respectiv cea a sanctionarii reclamantului, Bogdan Alexander Adamescu, cu amenda in cuantum de 12.500 lei, precum si cea a publicarii Deciziei pe site-ul A.S.F. si al BVB, intrucat acestea sunt nelegale si netemeinice, cu consecinta exonerarii de la plata amenzii,
- in subsidiar, inlocuirea masurii amenzii in cuantum de 12.500 lei aplicata pentru pretinsa incalcare a dispozitiilor art. 146 alin. (1) din Legea nr. 24/2017 cu masura prevazuta de art. 147 alin. (1) lit. a) punctul 7 din Legea nr. 24/2017 sau diminuarea cuantumului amenzii de la 12.500 lei la 10.000 lei,
- anularea Deciziei A.S.F. nr. 1247/13.09.2022 prin care a fost modificata Decizia A.S.F.
nr. 1172/25.08.2022.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000413270&id_inst=2
- Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 21915/3/2022
Prin Hotararea nr. 527/28.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a formulat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamanta Alina Cecilia Andreescu, in calitate de director General al BRD Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private S.A., la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
"Respinge exceptia inadmisibilitatii, invocata prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge cererea, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare (...)."
Obiectul cauzei: contestatia formulata impotriva:
- Deciziei A.S.F. nr. 574/12.05.2022, prin care s-a dispus retragerea aprobarii acordate reclamantei, in calitate de Director General al BRD Societate de Administrare a Fondurilor de Pensii Private S.A., prin Decizia A.S.F. nr. 258/14.02.2019, respectiv a
- Deciziei A.S.F. nr. 898/14.07.2022, prin care a fost respinsa plangerea prealabila formulata de reclamanta.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000001030747&id_inst=2
- Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 2053/113/2022
Prin Hotararea nr. 605/31.03.2023, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila A.S.F., in contradictoriu cu reclamanta Manole Cristina Alina, in calitate de Presedinte al Consiliului de administratie al societatii Navexim S.A.
Solutia pe scurt:
"Admite exceptia tardivitatii. Respinge cererea petentei Cristina-Alina Manole formulata in contradictoriu cu intimata Autoritatea de Supraveghere Financiara ca fiind tardiv formulata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. (...)
Obiectul cauzei: contestatie formulata impotriva:
- Deciziei nr. 385/29.03.2022, prin care reclamanta a fost sanctionata, in calitate de Presedinte al Consiliului de administratie al societatii Navexim S.A., cu amenda in cuantum de 20.100 lei;
- Deciziei A.S.F. nr. 604/18.05.2022, prin care a fost solutionata plangerea prealabila.
Prin contestatia formulata, reclamanta solicita exclusiv inlocuirea amenzii cu sanctiunea avertismentului, fie cu minimul prevazut de lege.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11300000000079933&id_inst=2