Care sunt lectiile crizei?

Dezbaterea internationala cu privire la efectele crizei economice globale continua astazi la Bruxelles unde are loc conferinta organizata de CEA - Global lessons for a global crisis. Ce avem de invatat? Care sunt masurile care trebuie implementate pentru evitarea efectelor negative ale crizei?

Contextul actual impune masuri globale. Exista un consens in ceea ce priveste reformele necesare atat in SUA, cat si in UE. Fireste, se iau in discutie masuri fara precedent de o anvergura ampla a caror implementare va dura ani buni. Una dintre concluzii este aceea ca aspectul cheie este reprezentat de coordonarea internationala in ceea ce priveste elaborarea si implementarea masurilor.

O alta problema in agenda discutiilor o reprezinta amplitudinea supravegherii, cat si atitudinea in fata riscului, concluzia fiind aceea ca situatia in domeniu este similara cu aceea a traficului auto. Daca toate automobilele ar circula cu 5km/h nu ar mai exista riscul accidentelor. Cu toate acestea, o asemenea masura ar fi complet nefunctionala. Intr-un mod similar se discuta de intensitatea reglementarii/supravegherii pietelor financiare.

Thomas STEFFEN, Presedinte, CEIOPS, declara: "in perioada recenta, domeniul asigurarilor nu a consemnat erori care sa impuna schimbarea modelelor de business. Evolutia treptata a domeniului va continua si se va fundamenta pe dezvoltarea noilor modele de business si nu pe modificarea celor deja existente. In urmatorii 20 de ani, asigurarile se vor baza pe orientarea pe termen lung, orientarea catre client si pe modele de business stabile care asigura profit, in detrimentul orientarii spre modele de business bazate pe volatilitate".

In opinia lui William TROPPETA, Presedinte, International Committee, ACLI - American Council of Life Insurance, cateva dintre lectiile crizei sunt: lipsa unei supravegheri sistemice, absenta unei autoritati de decizie in conditiile lipsei coordonarii internationale, dar si necunoasterea problemelor consumatorilor.

Care sunt, totusi, lectiile crizei in opinia participantilor la conferinta organizata de CEA?
Practicile in domeniul managementului de risc au fost indicate de 33,7% din participanti, modalitatea in care au fost structurate si felul in care au cooperat autoritatile de supraveghere a fost optiunea a 21,2% dintre participanti, in timp ce pentru guvernanta corporatista au optat peste 14% dintre respondenti. Macro-supravegherea prudentiala a intrunit circa 13 procente din totalul optiunilor de vot.