CEDO - Curtea Europeana a Drepturilor Omului considera legal demersul companiilor de asigurari de a utiliza detectivi particulari pentru depistarea fraudelor comise de clientii lor sau de victimele care urmeaza a fi despagubite in baza unui contract de asigurare, se arata intr-o hotarare a Curtii publicata recent in Monitorul Oficial (Hotararea din 1 iulie 2008, data in Cauza Calmanovici impotriva Romaniei - Cererea nr. 42.250/02 -, publicata in M.O., Partea I, nr. 283 din 30/04/2009).Mai mult, in hotararea CEDO se precizeaza ca, inainte de a plati orice despagubire pe liniile de raspunderi civile, un asigurator are obligatia de a verifica daca cererile victimei sunt justificate, inclusiv prin derularea de anchete proprii, fireste, in anumite limite. CEDO condamna insa culegerile sistematice de date si stocarea acestora, intrucat astfel se poate aduce atingere vietii private a clientilor, aceste informatii fiind, totodata, inutilizabile intr-o actiune judiciara.
In cauza respectiva (Calmanovici impotriva Romaniei), statul roman era acuzat (intr-o speta de luare de mita) de supravegherea unei persoane intr-un loc public prin intermediul unui dispozitiv de fotografiere. Judecatorii Curtii Europene au considerat actiunea autoritatilor legala, facand referire la o alta speta din Elvetia, in care victima unui accident rutier a actionat in judecata asiguratorul RCA al partii vinovate pentru incalcarea dreptului la intimitate, dupa ce asiguratorul a angajat detectivi particulari pentru a-l tine sub supraveghere temporara.
