Asiguratorii europeni sunt ingrijorati de cerintele excesive de capital
CEA - Federatia Asiguratorilor si Reasiguratorilor Europeni avertizeaza asupra efectelor pe care le-ar putea avea impunerea unor cerinte de capital mult prea severe asupra industriei de asigurari, in baza Directivei Cadru Solvency II. Riscurile care deriva de aici, precum si cele mai recente propuneri ale CEIOPS - Comitetul European de Supraveghere a Asigurarilor si a Pensiilor Ocupationale, au fost publicate in cadrul unui raport al CEA, pe 10 martie, la Bruxelles.
"Industria de asigurari are temeri bine intemeiate in legatura cu efectele unora dintre propunerile curente ale CEIOPS, pentru ca acestea ar dauna consumatorilor, economiei europene si industriei asigurarilor. Reducerea investitiilor si a capacitatii de subscriere a companiilor din industria de asigurari ar avea efecte ingrijoratoare la nivel macroeconomic", a declarat Tommy PERSSON, Presedintele CEA.
Companiile de asigurari si-au manifestat ingrijorarea ca impunerea unor cerinte de capital extrem de prudente ar putea marca intoarcerea la regimul Solvency I, al carui principiu presupunea cerinte financiare foarte prudente. Asadar, CEA a precizat ca sprijina Directiva Cadru Solvency II in forma in care a fost aprobata si solicita atat CEIOPS, cat si Comisiei Europene, sa adopte o atitudine echilibrata care sa reflecte spiritul Directivei Cadru, cand aceasta va fi redactata.
"Consideram ca mai este timp pentru a da Directivei Solvency II forma corecta si raportul nostru este menit sa faciliteze dezbaterile asupra detaliilor acestei Directive, impreuna cu CEIOPS si Comisia Europeana, in limitele regulilor trasate de Consiliul si de Parlamentul European", a spus Tommy PERSSON.
Conform unor estimari recente, capitalul de solvabilitate cerut de SolvencyII poate fi cu aproximativ 65-70% mai mare decat modelul standard de calibrare stabilit cu ocazia studiului cantitativ de impact QIS4, in timp ce sursele disponibile de capital pot inregistra o reducere de pana la 25-50%. Dupa alte estimari, mai rezervate, noile cerinte ale Solvency II ar pune o presiune suplimentara de 30-50% asupra sectorului.
Astfel, impunerea excesiva a majorarii de capital poate avea efecte negative extinse asupra intregii industrii a asigurarilor. Detinatorii de polite ar putea fi cei mai afectati, avand in vedere ca preturile multora dintre produsele de viata si non-viata ar creste, se arata in raportul CEA.
La nivel macro, studiul CEA arata ca cerintele de capital foarte prudente ar restrictiona rolul industriei asigurarilor, nu doar ca entitati de preluare a riscurilor, ci si ca investitori institutionali, ce finanteaza cresterea pe termen lung a economiei. De asemenea, supra-capitalizarea ar afecta mediul concurential din sectorul asigurarilor din UE si capacitatea acestuia de a atrage noi finantari, ceea ce i-ar crea dezavantaje la nivel global.
CEA - Federatia Asiguratorilor si Reasiguratorilor Europeni avertizeaza asupra efectelor pe care le-ar putea avea impunerea unor cerinte de capital mult prea severe asupra industriei de asigurari, in baza Directivei Cadru Solvency II. Riscurile care deriva de aici, precum si cele mai recente propuneri ale CEIOPS - Comitetul European de Supraveghere a Asigurarilor si a Pensiilor Ocupationale, au fost publicate in cadrul unui raport al CEA, pe 10 martie, la Bruxelles.
