In randul parlamentarilor romani revine din timp in timp, cu obstinatie, solutia "miraculoasa" de a "salva" pensiile publice mancand azi ceea ce vom plati in deceniile viitoare. Mai simplu si direct spus, confiscand si aruncand in consum economiile pentru pensie realizate de participantii la Pilonul II de pensii private obligatorii. In aceasta categorie de initiative gaunos-populiste se inscrie si intentia anuntata de Deputatul independent Daniel OAJDEA, de a depune saptamana viitoare, in Parlament, un proiect de lege pentru desfiintarea contributiilor pentru pensiile private obligatorii. Potrivit BankNews, OAJDEA a declarat ca va depune, cel tarziu miercuri, in Parlament, un proiect de lege prin care se propune abrogarea Legii nr. 411/2004. Argumentele Deputatului repeta o idee vehiculata pana la satietate prin intermediul altor initiative legislative similare. In opinia sa, "toti cetatenii sunt obligati sa dea statului o suma care merge pana la 6% din salariul brut pana in 2016 si oamenilor nu li se garanteaza faptul ca dupa 30 de ani vor recupera macar suma pe care au depus-o in timpul in care au lucrat. Nu mai vorbim de dobanda, de devalorizare. Daca un cetatean roman da astazi 1.000 de lei unui fond de pensii private, peste 30 de ani, cand va incerca sa-i ia inapoi, va lua tot 1.000 de lei. Cat va reprezenta oare mia de lei atunci?", a spus deputatul, citat de NewsIn.
In continuare, aritmetica domnului Deputat pare de-a dreptul naucitoare: "Pentru 2012, suma necesara pentru plata pensiilor este undeva la 11 miliarde euro. Statul colecteaza aproximativ 8 miliarde euro, din care plateste catre fondurile private 650 milioane de euro. La un calcul simplu, daca acesti bani n-ar merge la fondurile private, de unde omul n-are nicio garantie ca-i recupereaza si ar merge in contul public de pensii, pensiile ar putea fi majorate cel putin cu 5%", argumenteaza "economic" OAJDEA. Poate ca estimarile domniei sale au la baza calcule de o subtilitate deosebita, dar este greu de imaginat cum ar putea Guvernul sa majoreze pensiile in plata cu 5% folosind in acest scop o suma care reprezinta cam o cincime din deficitul inregistrat de sistem fara nicio majorare.
Depasind aceasta dificultate aritmetica, poate ca Deputatul Daniel OAJDEA ar trebui sa-si aminteasca si faptul ca Romania se afla inca pentru ceva timp de acum incolo sub conditiile acordului cu FMI, Uniunea Europeana si Banca Mondiala, care prevede in mod clar sustinerea sistemului de pensii private obligatorii, ca masura de imbunatatire pe termen lung a sustenabilitatii bugetului public de pensii. Mai mult, ar fi potrivit ca domnia sa studieze ceva mai in amanunt prognozele realizate de institutiile internationale specializate care arata ca in deceniile urmatoare pensiile publice vor scadea drastic in toate statele europene, urmare a dezechilibrului demografic. Mai mult, Romania face parte din grupul tarilor ce vor fi afectate in cel mai inalt grad de acest fenomen.
Ca urmare, in sistemul public - mai mult decat in oricare altul -, nu exista, pe termen lung, nicio garantie a veniturilor viitoare, nici macar la paritatea "leu" pe "leu devalorizat de inflatie".
Asa cum sustin toti specialistii in domeniu, singura garantie pe care viitorii pensionari o au cu privire la pensia de stat este aceea ca... nu exista, in mod real, nicio garantie si ca nu se pot bazata decat pe propriile economii.
In sfarsit, poate ca inainte de toate, n-ar fi rau nici daca domnul Daniel OAJDEA s-ar uita macar in treacat la rezultatele investitionale ale fondurilor de pensii din tara noastra care, chiar si intr-un mediu investitional atat de volatil cum este cel prezent, au reusit "sa bata inflatia" fara probleme.
Si daca toate cele de mai sus presupun un efort de informare prea mare, o scurta privire catre rezultatele obtinute de Ungaria in urma nationalizarii fondurilor de pensii private ar fi suficient de lamuritoare.