1asig.ro
1asig.ro

Credeti ca ghidul ASF de bune practici in gestionarea daunelor auto va fi adoptat de companiile din piata?

- Da 23.3%
- Nu 76.7%

Total voturi: 116




adaugat de Ionescu Maria la 07.10.2016 18:58
De cheltuielile brokerului nu vrea nimeni sa stie???
 
adaugat de bogdan la 02.09.2016 11:53
Da- il vor adopta la nivel declarativ, batandu-se cu caramida in piept cu corectitudinea si legalitatea deciziilor/actelor lor. NU vor adopta insa si spiritul sau, ci vor continua in sa caute tot felul de portite pentru a reduce/elimina/intarzia platile. In plus, disparitia ASTRA si Carpatica (dar de ce nu si a FORTE) a dus si va mai duce la migrarea catre unii asiguratori a unor tipuri de clienti cu care acesti asiguratori nu isi doresc sa coabiteze. Asta va duce la "incordare" in abordarea unor destul de multe situatii. Asa cum a zis mai jos si Dl Ovidiu... nu se respecta Norma RCA (obligatorie). Chiar "visam" la respectarea unei recomandari? E deja... un "vis erotic"
 
adaugat de Constantin Chirita la 02.09.2016 09:06
Ghidul confera multe libertati asiguratorilor, Nenumaratele motive invocate pana acum ca sa lungeasca perioada de lichidare sau sa nu plateasca, nu sunt eliminate de recomandarile din ghid. Marea parte a asiguratorilor rau platnici, il vor accepta cu bucurie, ptr ca oricum nu ataca "portitele legislative", pe care le folosesc pentru a nu plati.
 
adaugat de Ovidiu la 28.08.2016 11:42
Nu se respecta Norma RCA, care are caracter obligatoriu (este asimilata unei legi) - vezi Analiza ASF cu privire la solutionarea dosarelor de dauna RCA, atunci cine sa respecte o "recomandare". Sarad, sau sa plang? Aceasta e intrebarea!
 
adaugat de nae la 27.08.2016 18:42
Astai de la ASF,impreuna cu tot guvernul si parlamentarii,trebuie scosi in strada si calcati pe cap ca pe serpi.Cat o sa mai suportam?
 
adaugat de Ilie la 26.08.2016 21:00
Care e diferen?a între recomandare ?i obligativitate, grani?a asta cine o gestioneaz?? Dac? nu respect recomandarea, îns? respect legea, cum sunt calificat? Ne b?g?m bete în cur, de placere
 
adaugat de Nicolae Ionescu la 26.08.2016 20:48
Acest ghid reprezinta un alt puci al initiatorilor CEETAR, de asta data sub auspiciile pline de bunavointa ale ASF fata de service-uri si interesele colaterale ale acestora. Oare ASF nu stie ca spagile se invart intre bune intentii, ghiduri si recomandari ? De ce ASF nu adopta o reglemenatare justa pentru toate partile imlpicate in dauna, adica asigurator, asigurat/pagubit si inspector de daune independent sau angajat al asiguratorului ? In spatele acestui ghid se obserca foarte usor ca se incearca iar o lovitura directa la conturile asigiuratorilor, a primelor achitate de asiguratii RCA, a dreptului pagubitilor de a repara nu numai la reprezentanta cazane ca sa iasa dauna totala, cine il intreaba pe asiguratul RCA care va plati malus pentru ca un harb va fi reparat de o reprezentanta, chiar daca nu merita asa ceva ? Ghidul este stramb si plin de interese ascunse, chiar nimeni nu face o reglemtare onesta pentru toate partile implicate ?
 




Arhiva

Sondajul curent

14.06.2013 Care sunt factorii care ar stimula cel mai mult dezvoltarea asigurarilor private de sanatate?

07.06.2013 Are piata asigurarilor nevoie de tarife minime obligatorii la RCA?

31.05.2013 Are nevoie piata de asigurari de CASCO fara suma asigurata?

24.05.2013 De ce nu renunta la RCA asiguratorii care au pierderi pe aceasta clasa?

17.05.2013 Va continua si in 2014 "exodul" profesionistilor din companiile de asigurari catre brokeri?

10.05.2013 De ce pleaca reasiguratorii mari din Romania?

26.04.2013 Considerati justa decizia ICCJ privind acordarea despagubirii stabilite prin contract in cazul bunurilor supraasigurate?

19.04.2013 Ar trebui obligati medicii sa se asigure si pentru daunele morale rezultate din malpraxis?

12.04.2013 Este nevoie de reglementarea vanzarilor online de asigurari?

<  29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |  >