1asig.ro
1asig.ro

Cine ar trebui sa determine daca o clauza dintr-un contract de asigurare facultativa este sau nu abuziva?

ASF 58.8%
ANPC 14.7%
Instantele de judecata 20.0%
alta entitate 6.5%

Total voturi: 170




adaugat de octavian la 26.03.2014 14:01
Ha ha ha. Ce-mi place afirmatia ca CSA (ASF) nu poate declara o clauza abuziva. Domnilor ASF avizeaza produsele companiilor si elibereaza autorizatia de functionare pe clase de asigurari. Problema e ca la avizare se inchide ochii sau se ia spaga si se avizeaza favorabil orice mizerie iar apoi vine si motivatia ca nu are voie sa o declare abuziva? De ce se avizeaza? Pentru ca peste 150 de angajati ai ASF din cadrul fostului CSA sunt rude de gradul 1 intre ei, deci a functionat nepotismul ca si criteriu de angajare nu profesionalismul. Vedeti proaspatul scandal Carpatica cu avizarea directoarei generale, cum angajatii CSA la cel mai inalt nivel faceau loby si dadeau telefoane sa nu-i fie puse intrebari incomode si sa fie avizata cucoana. Toata comisia de avizare in acel caz a fost facuta pe criteriile incompetentei. Spaga a fost parca un Audi A6, l-au bagat din nou la gratii pe nenea Ilie din cauza asta. E cinstit si profesional rau de tot CSA (desigur prin angajati). Nu-mi place de Base si ma enerveaza ca a spus-o el, dar avea dreptate cind a spus ca ASF e o cloaca. Afara cu toti si organizarea de concursuri reale nu intervieuri regizate. Asa s-ar elimina intrebarea cu clauzele abuzive.
 
adaugat de ddfvj la 21.03.2014 19:23
Cine a f?cut mizerie, tot ala sa curete. Clauzele ar putea fi interpretate si comentate doar de o asociatie a subscriitorilor, printre putinii care au abilitatea de a le intelege; avocatii ar vedea doar o pâine de mâncat din litigii, autoritatile au suficienta treaba acum iar unsicar si unsar si-au pierdut credibilitatea prin inactivitate sau implicare in proiecte neimportante
 
adaugat de asistent@1asig.ro la 21.03.2014 18:09
Existenta clauzelor neclare in unele contracte de asigurare lasa loc pentru interpretari ce conduc, de multe ori, la excluderi de la despagubire si pot fi considerate, asadar, abuzive. Chiar si reprezentantii ASF au mentionat ca exista si cazuri cand petitiile primite au relevat existenta unor clauze voit neclare in contracte, a unor comisioane ascunse si a unor oferte de despagubire incorecte. Pe de alta parte insa, in prezent, nu ASF poate declara ca fiind abuziva o clauza, ci doar o instanta de judecata. Prin urmare, singura solutie a celor carora li se refuza despagubirea intr-o astfel de situatie este sa apeleze la o instanta de judecata, proces care poate fi insa costisitor si indelungat. Pe de alta parte, autoritatile europene in domeniul asigurarilor anunta ca, pe viitor, supraveghetorii ar putea sa reglementeze produsele de asigurare si sa intervina asupra lor. Prin urmare, pentru a fluidiza procesul de despagubire in aceste cazuri, cine ar trebui sa determine daca o clauza dintr-un contract de asigurare facultativa este sau nu abuziva?
 




Arhiva

Sondajul curent

09.11.2012 Considerati medierea o solutie eficienta pentru solutionarea conflictelor intre asiguratori?

02.11.2012 Cat reprezinta fraudele in asigurari din totalul despagubirilor platite?

26.10.2012 De ce au cheltuit romanii doar 9 EUR pentru asigurarile de viata in primul semestru?

19.10.2012 Ce solutie ati alege pentru optimizarea sistemului asigurarilor de locuinte?

12.10.2012 Pot fi asigurarile RCA un stimul pentru alte polite vandute direct pe Internet?

05.10.2012 Cine ar avea mai mult de castigat din introducerea compensarii directe pe RCA?

28.09.2012 Vor depasi asigurarile non-auto 50% din piata in 2012?

21.09.2012 Apreciati justa decizia Curtii de Apel Bucuresti de suspendare a executarii Ordinului CSA?

14.09.2012 Care este cea mai eficienta solutie la indemana asiguratorilor pentru a obtine profit pe segmentul Casco?

<  32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |  >