1asig.ro
1asig.ro

Ar trebui obligati medicii sa se asigure si pentru daunele morale rezultate din malpraxis?

- Da 91.4%
- Nu 8.6%
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre

Total voturi: 139




adaugat de lupescu la 26.04.2013 17:24
bineinteles,si cei care nu o fac,sunt iresponsabili,iar cine este iresponsabil cred ca are si urme serioase de incompetenta!
 
adaugat de LML la 22.04.2013 11:12
Legea trebuie doar sa precizeze ca medicul are raspundere, eventual si ca trebuie sa cumpere asigurare. Daca medicul isi ia asigurare iefitna si proasta, sa plateasca din banul propriu.
 
adaugat de nicu la 20.04.2013 13:10
Sigur suna bine dar cum poti dovedi malpraxixul?Teoretic avem o gramada de drepturi ca si bolnav dar cate se respecta?Recent am trecut printr-o experienta medicala neplacuta si singura modalotate de a putea dovedi ceva era sa inregistrez video totul din prima zi de internare.Dar cine se mai gandeste la acest lucru cand ajunge in criza la un spital?
 
adaugat de constantinescu geoege la 20.04.2013 09:41
Cu siguranta SA-trebuie sa creasca.Valoarea despagubirilor ajunge si la 500.000.euro.Trebuie regandit totul de catre asiguratori
 
adaugat de asistent@1asig.ro la 19.04.2013 17:39
In prezent, legea impune asigurarea de raspundere civila profesionala a personalului medical, dar nu obliga asiguratorii sa despagubeasca daunele morale la care medicii risca sa fie supusi in cazuri de malpraxis. Problema este ca acestea constituie, de fapt, cea mai mare parte a despagubirilor solicitate de pacientii prejudiciati si, prin urmare, reprezinta principalul risc cu care se confrunta medicii. Nefiind acoperiti impotriva acestui risc, medicii aleg sa se asigure strict pentru a se achita de obligatia prevazuta in Legea nr. 95/2006, la sumele minime stabilite de norme, platind prime cat mai mici. Raportate la nivelul despagubirilor solicitate pana acum, care pot ajunge si la 500.000 EUR in daune morale (celebrul caz CIOMU), limitele de despagubire sunt insuficiente - 62.000 EUR pentru chirurgi, 37.000 EUR pentru medici specialisti si stomatologi sau 12.000 EUR pentru medici de familie si generalisti. Mai mult, in conditiile in care culpa medicala este destul de dificil de probat, iar politele de malpraxis contin si alte excluderi, numarul si valoarea despagubirilor platite pana acum de asiguratori pentru astfel de cazuri sunt extrem de reduse. Si legea malpraxisului aflata in pregatire, si proiectul noii legi a sanatatii stipuleaza ca asiguratorii vor trebui sa acopere si daunele morale rezultate din cazuri de culpa medicala, ceea ce inseamna ca, pentru a beneficia de protectie reala, medicii vor fi stimulati sa plateasca mai mult. In aceste conditii, considerati ca ar trebui obligati medicii sa se asigure si pentru daunele morale rezultate din malpraxis?
 




Arhiva

Sondajul curent

11.03.2016 Va continua gradul de intermediere sa creasca si in acest an?

04.03.2016 Ar fi clientii romani RCA dispusi sa utilizeze dispozitive telematice?

26.02.2016 Cand estimati ca va intra in vigoare legea RCA?

19.02.2016 Considerati ca stimulentele fiscale aferente asigurarilor de sanatate vor accelera dezvoltarea pietei?

12.02.2016 Va accelera constatarea daunelor in cel mult 5 zile procesul de despagubire?

05.02.2016 Este nevoie de introducerea unor mijloace suplimentare de verificare a existentei politelor RCA?

29.01.2016 Considerati ca modificarea Normei RCA va determina intrarea altor companii straine pe piata RCA din Romania?

22.01.2016 Va continua sa creasca numarul asigurarilor obligatorii de locuinte in 2016?

15.01.2016 Ar fi decontarea directa pe RCA o solutie eficienta de responsabilizare a asiguratilor?

<  15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |  >