1asig.ro
1asig.ro

Ar trebui obligati medicii sa se asigure si pentru daunele morale rezultate din malpraxis?

- Da 91.4%
- Nu 8.6%
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre

Total voturi: 139




adaugat de lupescu la 26.04.2013 17:24
bineinteles,si cei care nu o fac,sunt iresponsabili,iar cine este iresponsabil cred ca are si urme serioase de incompetenta!
 
adaugat de LML la 22.04.2013 11:12
Legea trebuie doar sa precizeze ca medicul are raspundere, eventual si ca trebuie sa cumpere asigurare. Daca medicul isi ia asigurare iefitna si proasta, sa plateasca din banul propriu.
 
adaugat de nicu la 20.04.2013 13:10
Sigur suna bine dar cum poti dovedi malpraxixul?Teoretic avem o gramada de drepturi ca si bolnav dar cate se respecta?Recent am trecut printr-o experienta medicala neplacuta si singura modalotate de a putea dovedi ceva era sa inregistrez video totul din prima zi de internare.Dar cine se mai gandeste la acest lucru cand ajunge in criza la un spital?
 
adaugat de constantinescu geoege la 20.04.2013 09:41
Cu siguranta SA-trebuie sa creasca.Valoarea despagubirilor ajunge si la 500.000.euro.Trebuie regandit totul de catre asiguratori
 
adaugat de asistent@1asig.ro la 19.04.2013 17:39
In prezent, legea impune asigurarea de raspundere civila profesionala a personalului medical, dar nu obliga asiguratorii sa despagubeasca daunele morale la care medicii risca sa fie supusi in cazuri de malpraxis. Problema este ca acestea constituie, de fapt, cea mai mare parte a despagubirilor solicitate de pacientii prejudiciati si, prin urmare, reprezinta principalul risc cu care se confrunta medicii. Nefiind acoperiti impotriva acestui risc, medicii aleg sa se asigure strict pentru a se achita de obligatia prevazuta in Legea nr. 95/2006, la sumele minime stabilite de norme, platind prime cat mai mici. Raportate la nivelul despagubirilor solicitate pana acum, care pot ajunge si la 500.000 EUR in daune morale (celebrul caz CIOMU), limitele de despagubire sunt insuficiente - 62.000 EUR pentru chirurgi, 37.000 EUR pentru medici specialisti si stomatologi sau 12.000 EUR pentru medici de familie si generalisti. Mai mult, in conditiile in care culpa medicala este destul de dificil de probat, iar politele de malpraxis contin si alte excluderi, numarul si valoarea despagubirilor platite pana acum de asiguratori pentru astfel de cazuri sunt extrem de reduse. Si legea malpraxisului aflata in pregatire, si proiectul noii legi a sanatatii stipuleaza ca asiguratorii vor trebui sa acopere si daunele morale rezultate din cazuri de culpa medicala, ceea ce inseamna ca, pentru a beneficia de protectie reala, medicii vor fi stimulati sa plateasca mai mult. In aceste conditii, considerati ca ar trebui obligati medicii sa se asigure si pentru daunele morale rezultate din malpraxis?
 




Arhiva

Sondajul curent

21.10.2016 Cum credeti ca vor evolua tarifele dupa perioada de 6 luni in care vor fi plafonate?

14.10.2016 Credeti ca introducerea unei fransize la cutremur va descuraja proprietarii sa isi incheie polita PAD?

07.10.2016 Credeti ca diminuarea comisionului acordat brokerilor pe linia RCA va conduce la scaderi de preturi pentru clientul final?

30.09.2016 Credeti ca limitarea tarifelor RCA va avea vreun efect asupra gradului de intermediere?

23.09.2016 Considerati ca reintroducerea subventionarii ar stimula fermierii sa isi incheie mai multe asigurari agricole?

16.09.2016 Ce efecte credeti ca va avea noul act normativ emis de Guvern asupra asiguratorilor, asiguratilor si pagubitilor?

09.09.2016 Considerati ca intrarea unei companii de stat pe piata asigurarilor RCA va stabiliza preturile?

02.09.2016 Vor intra si alti asiguratori pe segmentul RCA?

26.08.2016 Credeti ca ghidul ASF de bune practici in gestionarea daunelor auto va fi adoptat de companiile din piata?

<  13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |  >