Considerati ca un comision mai mare pentru politele property poate stimula vanzarile?
| - Da |
 60.7% |
| - Nu |
 39.3% |
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre
CAMPION Broker
|
| Total voturi: 224 |
|
|
adaugat de GABI SIMA la 10.08.2012 15:03
|
| calitatea costa ! Intotdeauna vor fi uni care urmaresc doar comisioanele, stim care sunt. |
| |
|
adaugat de nelu. la 03.08.2012 11:31
|
| Nu , e o prostie. |
| |
|
adaugat de Florin TALOS la 03.08.2012 09:55
|
| Categoric NU, comisionul este un stimulent pentru "tunarii" din vanzari indiferent ca sunt brokeri sau agenti. Cand pui in fata comisionul si nevoile clientului pe locul doi atunci nu ai ce cauta in vanzari mai ales la broker. Vanzarile pot creste in primul rand prin cresterea seriozitatii si increderii in societatile de asigurare, oferirea unor produse cat mai flexibile care sa poata fi adaptate la nevoile concrete ale clintului, aplicatia de ofertare sa poata evidentia costurile pe fiecare optiune aleasa pentru a creste transparenta in vanzare si nu in ultimul rand un comision echilibrat. Consider ca un comision de maxim 30% este rezonabil. De asemenea educatia clientului coroborat cu puterea de cumparare este un factor care influenteaza vanzarea. Castigul vanzatorului poate si trebuie crescut prin marirea portofoliului de clienti, clienti care pe urma trebuie fidelizati prin servicii profesioniste atat in partea de vanzare cat si servisare post vanzare. Aici intervine educatia profesionala a vanzatorului. Asa vad eu viitorul in asigurari !!! |
| |
|
adaugat de Marian C. la 31.07.2012 13:53
|
| Am votat "NU", deoarece o crestere a comisionului pentru politele property nu cred ca ar stimula asa de mult vanzarea.Ca sa crestem vanzarea mai intai trebuie sa educam publicul. |
| |
|
adaugat de Marian T. la 23.07.2012 16:32
|
| Am votat "nu" cu incredere , gandindu-ma la piata asigurarilor in general . Insa daca stam sa gandim individual pe companii de asigurari raspunsul la sondaj ar fi "da" . Si aici nu ma refer la o crestere "sanatoasa" a vanzarilor unei companii ci la migratia asiguratilor de la o companie de asigurari la alta. Asta pentru ca multora dintre intermediari le lipseste profesionalismul . De ce ? Pentru ca recomandarile lor in alegerea unei polite property au la baza in primul rand cuantumul comisionului si in al doilea rand sistemul de emitere al politei . Sunt perfect de acord ca si remuneratia e importanta insa in anul 2012 ar trebui sa intalnim profesionalism in brokeraj si nu acest hei-rup dupa comisioane precum se intampla prin 2005 la RCA...Cine nu e de acord cu mine il rog respectuos sa vina cu contraargumente . |
| |
|
adaugat de valentin la 15.07.2012 17:56
|
| PS. Am raspuns : NU la sondaj. Ca sa nu existe dubii :) |
| |
|
adaugat de valentin la 15.07.2012 17:52
|
| @ dl Grigor Gheorghe: cu tot respectul va contrazic:productia ar ramane la fel sau chiar ar putea sa scada. Argument: majoritatea asiguratorilor, folosesc platforme on line pentru ofertare/ emitere polite retail; pentru broker asta inseamna costuri mai mari cu toner, hartie, curet electric...scaderea comisionului broker-ului cam unde credeti ca ar duce ? |
| |
|
adaugat de valentin la 15.07.2012 17:47
|
| Cresterea productivitatii in asigurari este data in principal de plata corecta si la timp a despagubirilor.
As fii curios sa vad conditii de asigurare din Germania, Franta, Italia....ale unui asigurator care activeaza si in Romania... La noi sunt prea multe, fransize, sublimite etc etc ca sa nu mia vorbim si de puterea de cumparare a clientilor.... |
| |
|
adaugat de GHEORGHE VICOL la 15.07.2012 17:02
|
| CRED CA UN PRODUS PROPERTY FLEXIBI(CA RISCURI SI BUNURI,)CU COTATII REZONABILE,FARA CLAUZE ADITIONALE CARE SA EXCLUDA PRIN CONDITII RISCURI SAU BUNURI(ACELE CHICHITE),EVENTUAL DE EMIS SIMPLU DIN PORTAL SAU PE TIPIZATE PRETIPARITE NECOPLICATE,USOR DE EMIS SI DE AGENTI,AR ADUCE UN PLUS IN CANTITATE.BINEINTELES CU EXCLUDERI DIN ACEST FORMAT ALE UNOR BUNURI DE VALORI SAU COMPLEXITATI IN STRUCTURA SI ORGANIZARE DEOSEBITE.CRED CA PRODUSELE CU SUMMUM DE ASIGURARE BUNURI,ACCIDENTE,INTRERUPERE DE ACTIVITATE,ETC,NU SUNT ATRACIVE PENTRU CEI MAI MULTI DINTRE CLIENTI SI MAI ALES CEI DIN CATEGORI MICI,MIJLOCII. |
| |
|
adaugat de GEORGE CONSTANTINESCU la 14.07.2012 08:32
|
| Cresterea comisionului,cu siguranta este un stimulent!Unii recunosc-altii nu. |
| |
Arhiva
Sondajul curent
30.01.2015
Care considerati ca este cel mai important criteriu care masoara performanta unui broker din anul precedent? 23.01.2015
Ce tipuri de asigurari au cel mai mare potential de crestere in 2015? 16.01.2015
Recentele decizii ale ASF vor conduce la scaderea tarifelor RCA? 09.01.2015
Vor exista si alti asiguratori RCA care se vor retrage de pe piata in acest an? 12.12.2014
Cum considerati ca ar trebui calculat pretul politei RCA? 05.12.2014
Ce tip de asigurare de viata a suferit cea mai mare depreciere in acest an? 28.11.2014
Se vor majora si in anii urmatori despagubirile pentru vatamari corporale si deces? 21.11.2014
Va reveni piata CASCO pe crestere datorita programului "Prima Masina"? 14.11.2014
Care considerati ca va fi cel mai important risc pentru industria de asigurari si reasigurari din Romania in 2015? < 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | >
|
