Ii va ajuta statul pe proprietarii de locuinte neasigurate in caz de inundatii?
| - Da |
 30.1% |
| - Nu |
 69.9% |
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre
asigurarealocuintelor.ro
|
| Total voturi: 123 |
|
|
adaugat de Emese la 08.03.2012 16:30
|
| Sper din tot sufletul ca NU va ajuta statul. Asta ar insemna ca cei care au facut asigurare sunt fraieri. |
| |
|
adaugat de un asigurat la 05.03.2012 15:22
|
| Stau si ma intreb de ce statul sa ii ajute pe cei care nu si-au incheiat o polita de asigurare obligatorie sau facultativa? Cred ca ajutandu-i pe cei care nu detin o polita de asigurare ii descurajeaza pe detinatorii de polite sa nu le reinnoiasca. Daca nu detin o polita si statul ma ajuta, de ce sa mai platesc o asigurare? Costul unei polite de asigurare este de 7 pachete de tigari sau 35 beri . Unii spun ca nu au bani de asigurare in schimb ii vezi in carciumi de la ivirea zorilor. Deci ............. |
| |
|
adaugat de Gogu la 05.03.2012 11:26
|
| Eu cred ca intrebarea care ar trebui pusa mai intai este urmatoarea: Oare, ii va ajuta cu ceva polita obligatorie pe proprietarii de locuinte asigurate? pt daunele rezultate de la stratul de zapada sau topirea zapezii? Spun asta pentru ca in opinia mea zapada a rezultat tot din precipitatii catastrofale dar care temporar/vremelnic sunt sub o alta forma de afregare a apei si anume forma solida de agregare a apei din precipitatii pt ca mai apoi aceasta sa se topeasca si sa se transforme din nou in lichid, care poate provoca chiar si inundatie? Ma intreb daca nu cumva inundatiile si avariile rezultate din topirea zapezilor nu sunt/sau nu cumva ar trebui sa fie tot un risc catastrofal pe care ar trebui sa-l acopere polita obligatorie de locuinte pt rsicuri catstrofale? Daca nu este deocamdata un risc acoperit, pt ca nu ne-am gandit la un astfel de risc catastrofal, poate pt ca are o frecventa foarte mica de producere-odata sau de doua la 100 de ani, cred ca ar fi bine sa facem in asa fel incat pe cei care si-au asigurat locuintele sa-i despagubim -poate ex gratia- pt daunele suferite ca urmare a topirii zapezilor. Ar fi o frumoasa recompensa pt cei care si-au asigurat locuintele, o investitie mica in viitorul acestor oameni si una mare in imaginea asigurarilor in general si al asigurarilor obligatorii de locuinte in particular. Parerea mea ... este ca poate chiar conteaza ... |
| |
|
adaugat de Mihaela la 03.03.2012 21:53
|
| Daca nu si-au incheiat o polita de asigurare a locuintei nu are cine sa ii ajute.S-au derulat campanii pentru asigurarea obligatorie a alocuintelor,deci nu au scuze. |
| |
|
adaugat de URSU la 03.03.2012 10:53
|
| Conform legilor in vigoare ,incepand cu luna iulie 2011 toate locuintele trebuiau sa fie asigurate pentru cele trei riscuri de baza:inundatii, cutremur,si alunecari de terren. Cine nu a facut asigurare trebuie sa suporte consecintele si efectele legii 260/2008. |
| |
|
adaugat de Ion la 03.03.2012 10:11
|
| Sper sa nu-i ajute, nu e corect fata de cel care si-a incheiat o asigurare |
| |
|
adaugat de Dragos la 02.03.2012 20:32
|
| Sper ca mu! |
| |
|
adaugat de me2 la 02.03.2012 18:46
|
| Da, pentru ca 2012 este an electoral. :) |
| |
|
adaugat de asistent@1asig.ro la 02.03.2012 16:50
|
| Cantitatile mari de zapada care au inceput deja sa se topeasca cresc riscul de inundatii in aceasta primavara. Insa, in pofida acestui potential pericol, romanii nu se grabesc sa isi faca o polita de asigurare obligatorie a locuintei sau sa isi reinnoiasca contractele.
Conform datelor CSA, aproximativ 58% dintre locuintele din Romania au o asigurare de casa (obligatorie sau facultativa), iar cresterea este semnificativa deoarece, in urma cu 2 ani, doar circa 15% din fondul locativ era asigurat.
Totusi, procentul de 58% este distribuit inegal la nivel national, astfel incat politele sunt concentrate in proportie de 40,25% in Bucuresti (inclusiv judetul Ilfov), celelalte regiuni avand o medie de circa 8% - Nord-Vest (9,35%), Vest (7,11%), Sud-Vest (6,54%), Centru (8,68%), Sud (9,83%), Nord-Est (8,82%), Sud-Est (8,11%).
Vorbind strict de situatia politelor obligatorii de asigurare a locuintei, ne referim la un portofoliu de putin peste 6% (500.000), in conditiile in care acesta ajunsese, in trecut, chiar si la 10%. O parte dintre proprietari, de exemplu, nu au inteles ca o polita PAD expira dupa 12 luni, in timp ce altii este posibil sa fi incheiat o asigurare facultativa, o contributie la aceste rezultate avand si lipsa de reactie a autoritatilor in privinta aplicarii legii si a sanctiunilor prevazute.
Iar conform legii, proprietarii care nu detin o astfel de asigurare nu vor primi despagubiri din partea statului in cazul unei catastrofe naturale. Avand in vedere totusi faptul ca 2012 este an electoral, va fi interesant de vazut cum va aborda statul problema unor eventuale inundatii de proportii in judetele afectate de caderile masive de zapada si care va mai fi rolul PAID in aceasta situatie.
Asadar, ii va ajuta statul pe proprietarii de locuinte neasigurate in caz de inundatii? |
| |
Arhiva
Sondajul curent
18.11.2021
In acest moment, consideri ca ai: 16.09.2021
Care este riscul de care te temi cel mai mult pentru locuinta ta? 24.06.2021
Cand plecati in vacante cumparati si asigurari travel? 14.04.2021
Cui considerati ca ii revine cea mai mare sarcina de a creste educatia financiara a romanilor? 13.01.2021
Cum anticipati ca va evolua piata de asigurari in 2021? 17.09.2020
Locuinta ta este protejata prin asigurare? 01.09.2020
Cum preferati sa pastrati polita RCA? 30.06.2020
Cat de des te enervezi atunci cand esti la volan? 24.03.2020
Cum vi se par masurile luate pana acum de asiguratori si brokeri in contextul COVID-19? 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >
|
