1asig.ro
1asig.ro

Considerati ca in 2008 industria asigurarilor va obtine profit, dupa doi ani consecutivi de pierderi?

Da 31.0%
Nu 69.0%
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre

Total voturi: 113




adaugat de bogdan la 29.08.2008 22:41
Nici macar atunci, pentru ca imediat va creste tariful pe ora manopera in service-uri (Trebuie sa ne aliniem la UE). In plus angajatul va avea un salar nealiniat la UE, salar din care nu va putea plati un RCA de sa zicem 500 EURO. Iar pierderea de la auto va fi mult mai mare decat plusul de la locuinte. Sa nu mai zic ca asigurarea obligatorie a locuintei este un produs JENANT. E prost atat pentru stat (nu cuprinde toate riscurile ce pot produce daune reparabile cu materiale din rezerva de stat sau cu bani de la buget - vezi grindina incendiu explozie) cat si pentru client (o cota de prima exorbitanta pentru 3 riscuri cu o frecventa mica - 0,10%, cand o polita "toate riscurile" - are o cota de 0,12% - 0,17% pe piata, si mai are si unele prestatii acordate suplimentar si gratuit cum ar fi raspundere civila sau cheltuieli produse de pompieri) In plus o inundatie mai serioasa intr-un apartament de bloc mananca prima e asigurare de la fff multe polite de asig pt locuinte. Fereasca Dumnezeu de un incendiu la vreo vila.
 
adaugat de niki la 28.08.2008 14:39
Am votat nu, dar mi-asi schimba parerea daca s-ar introduce aigurarea obligatorie a cladirilor!
 
adaugat de GEORGE la 28.08.2008 12:41
Consider ca actualele norme trebuiesc revizuite , in sensul rectificarii modului de calcul al rezervelor. Daca cele mai multe dintre rezerve sunt acoperitoare pentru eventualele probleme ce pot sa apara ca urmarea aparitiei evenimentelor asigurate , costuri de achizitie etc , spre exemplu la nivel de societate de asigurare , rezerva de prime reprezinta pentru majoritatea societatilor un indicator de cel putin 20-25% din total subscrieri , ca si COSTURI , ori acest indicator este unul care nu genereaza in nici un caz asa ceva ci unul care reflecta activitatea din vanzare . Poate fi constituita o astfel de rezerva dar bazata pe orice alte date , poate pe istoric si nu direct pe baza unui calcul al volumului de prime subscrise si neincasate .
 
adaugat de mary la 26.08.2008 12:08
Profitul se formeaza si se calculeaza ca atare numai la nivelul societatii de asigurari, deoarece practic acoperirea cheltuielilor din venituri, ca de altfel si realizarea propriu-zisa a gestiunii financiare, nu este de conceput la nivelul sucursalelor. Acest lucru îsi gaseste explicatia în caracterul aleatoriu al cheltuielilor cu plata despagubirilor si a sumelor asigurate. Diferenta dintre totalul veniturilor si cel al cheltuielilor societatii de asigurari formeaza profitul brut. Existenta unor diferente mari, în ceea ce priveste nivelul cheltuielilor cu plata despagubirilor, de la o sucursala la alta si de la un an la altul, permite aplicarea gestiunii financiare numai la nivelul societatii de asigurari. Din profitul brut se preleva în fiecare an cel putin 5% pentru constituirea fondului de rezerva, pâna ce acesta va atinge minimum a cincea parte din capitalul social. Dupa deducerea din profitul brut a acestei cote de 5%, rezulta profitul impozabil. Profitul ramas dupa plata impozitului pe profit reprezinta profitul net. Având în vedere specificul activitatii unei unei societati de asigurari determinat, în primul rand, de caracterul aleatoriu al riscurilor , remarcam ca acesta îsi constituie, pe lânga fondul de rezerva mantionat mai sus, si alte fonduri de rezerva sau rezerve tehnice. Este vorba mai întâi de rezerva de prime pentru asigurarile de viata, care se stabileste pe baza calculelor actuariale si se administreaza separate de rezervele de prime pentru celelalte feluri de asigurari si reasigurari care se constituie din cotele-parti corespunzatoare riscurilor neexpirate în anul în care s-au încasat primele. De asemenea societatile de asigurari îsi constituie rezervele de daune în baza estimarilor, a datelor statistice sau a calculelor actuariale privind platile de efectuat în viitor. Sumele transferate pentru constituirea rezervelor tehnice se deduc din veniturile asiguratorului pentru determinarea profitului aferent anului financiar în care s-au efectuat aceste transferuri. Fondul de rezerva al societatii de asigurari are menirea de a acoperi cheltuielile cu plata despagubirilor ori de câte ori volumul acestora depaseste fondurile stabilite în acest scop din încasarile curente. Ciclicitatea profitului în asigurarile generale nu reprezinta o noutate. De multi ani, asiguratorii au observat ca aceasta ramura de asigurari are perioade de criza si perioade de prosperitate. În trecut, asiguratorii au acceptat aceasta ciclicitate probabil datorita faptului ca veniturile obtinute în perioadele de prosperitate erau suficiente pentru a acoperi pierderile din perioadele de criza. În 1975, industria asigurarilor din SUA, a înregistrat cea mai mare pierdere din anteriorii 50 de ani.Trei ani mai târziu, profitul a atins un nivel record pentru ca, ulterior sa coboare. În anul 1984, pierderile au atins valori atât de mari, încât reta profitabilitatii a scazut chiar si sub nivelul temutului an 1975. Insolvabilitatea, foarte rara în acea perioada amenita numerosi asiguratori si reasiguratori. Societati mari si mici si-au încetat activitatea sau au fost nevoite sa fuzioneze cu societati mai puternice pentru a evita falimentul. Puternicele oscilatii ale profitabilitatii si disponibilitatii asigurarilor au determinat persoane din interiorul sau exteriorul industriei sa se întrebe daca aceasta ciclicitate poate fi controlata. Pentru a raspunde la aceasta întrebare, trebuie sa întelegem mai întâi mecanismul de producere a ciclului profitului. Ciclul poate fi caracterizat ca fiind „o serie de evenimente periodice care se produc într-o astfel de succesiune încât ultimul eveniment al unei secvente precede imediat repetarea primului eveniment din noua serie”. Nodelul ciclului profitului se caracterizeaza printr-o crestere urmata de o descrestere, adica valoarea profitului creste pentru o perioada, dupa care descreste, pentru a creste din nou. Cele mai înalte puncte ale seriilor sunt numite „puncte de maxim”, iar cele mai joase sunt numite „puncte de minim”. În asigurarile generale, de obicei, ciclul profitului este cuprins între un punct de minim si urmatorul punct de minim – mai precis, din anul cu profitabilitatea cea mai scazuta pâna în urmatorul an cu profitabilitatea cea mai scazuta, perioada de profitabilitate ridicata fiind cuprinsa între acesti ani.
 
adaugat de me2 la 23.08.2008 20:59
profitul in piata romaneasca de asigurari seamana cu ... fata morgana. atragator, dar situat mereu departe, undeva dincolo de linia orizontului. cum te apropii de el, cum se indeparteaza. profit (real) vom avea probabil dupa 2014, cand vom trece la ... moneda euro.
 
adaugat de vasile la 23.08.2008 20:18
Ca urmare a introducerii pilonului II, consider ca industria asigurarilor din Romania a suferit oarecum mai mult fata de targhetul propus. Dar sa nu uitam ca programul pilonului II a fost o influenta asupra populatiei create de masmedia. La mod general in contextul actual al pietei avand in vedere ascendenta asigurarilor de viata cat si RCA consider ca industria asigurarilor va incheia anul 2008 cu un profit suficient pentru a asigura cosul de craciun.
 
adaugat de sas mariana la 23.08.2008 10:09
da, intrucat s-a lucrat foarte mult in ultimul timp la educarea si informarea consumatorilor
 
adaugat de Bogdan la 22.08.2008 19:07
Scuze am uitat sa subliniez ca este vorba de profitul industriei in intrebare si nu al Alliantz-Tiriac sau Omniasig. Chiar daca una dintre ele ar obtine ceva profit, desi ma indoiesc dupa noile norme si proceduri de lucru introduse la Tiriac de ex in ceea ce priveste daunele, Pierderea cumulata a celorlaltor societati va fi muuult mai mare. Asta in opinia mea. Vom trai si vom vedea. Scuze pentru inca un mesaj, dar nu am optiunea editarii celuilalt. Cu stima,
 
adaugat de Bogdan la 22.08.2008 19:01
Am votat NU Asta pentru ca in Romania portofoliul societatilor de asigurare este format in mare parte din asigurari auto, si intre acestea ponderea principala o detine RCA-ul. Nu pentru ca anul acesta "prostitutia" in piata RCA a fost mai mare ca niciodata. Si cu comisioane foarte mari (in opinia mea) pentru brokeri. Nu pentru ca pretul reparatiilor auto a crescut fata de 2007. In comparatie cu evolutia negativa la RCA. Nu pentru ca numarul daunelor auto a explodat anul acesta. Si probabil si al fraudelor care trec prin sita. Nu pentru ca au crescut salariile la personalul neimplicat in vanzari, si au crescut alte costuri indirecte (vezi benzina, gaz, etc). Nu pentru ca in opinia mea, profitul dupa S1 este prea mic, mare parte din politele RCA (spuneam ca sunt cele mai multe) dar si buna parte din alte categorii au fost platite integral pentru intregul an. Cel putin din cate stiu eu. Poate ar fi bine sa ma insel pentru ca altfel inca vom plati daune fara cresteri spectaculoase la incasari. Nu pentru ca a fost inundatie si s-au mai dus bani si acolo. Nu pentru ca e foarte probabil sa mai cada vreun avion si sunt foarte multe asigurate. Mai ales Mig-urile Armatei. Nu mai stiu la ce societate sunt asigurate, daca mai sunt... candva asigurarile la Mig-uri erau date facilitati la RCA-urile facute Armatei. Pe langa toate astea, mai sunte rezerve, reasigurari, etc... Nu pentru ca mai mult ca sigur patronatul isi ia si el partea prin diverse iesiri aranjabile. De asta sunt sigur, altfel nu s-ar zbate unii sa cumpere societati in Romania, sau sa le tina. Daca totusi nu si-ar scoate ceva din afacerea asta inseamna ca au alte interese, nu? Si probabil mai sunt motive, dar am batut campii destul. :)) Cu stima,
 
adaugat de asistent@1asig.ro la 22.08.2008 17:41
Industria nationala de asigurari a iesit pe pierdere si in 2007, pentru al doilea an consecutiv, cu un rezultat financiar negativ de aproape 76 mil. EUR, situatie care capata o nota ingrijoratoare de tendinta in contextul orientarii majoritare catre cota de piata in detrimentul profitabilitatii, precum si al cresterii daunalitatii pe segmentul auto. O a doua tendinta, de altfel aparuta inca din 2003, sustine insa pierderea industriei de asigurari. Astfel, 2007 a fost al patrulea an la rand in care rata de crestere a daunelor a depasit dinamica subscrierilor. Comparativ cu 2006, daunalitatea a crescut anul trecut cu aproape 35%, trecand pentru prima data pragul miliardului de euro, in timp ce volumul primele brute subscrise de asiguratorii romani a consemnat o crestere de doar 33%, pana la 2,15 mld. EUR. Diferenta de crestere dintre cei doi indicatori a fost mult mai accentuata in 2006, cand dinamica daunelor, in euro, comparativ cu 2005 a fost de 53%, fata de o evolutie de 33% a veniturilor din subscrieri. Asadar, din anul 2003, de cand cresterea daunelor este superioara celei inregistrate de subscrieri, si pana in 2007, rezultatul financiar net al pietei asigurarilor din Romania a coborat de la un profit net de 20 mil. EUR la o pierdere neta de 76 mil. EUR. Vestea buna este aceea ca potrivit rezultatelor postate la finele S1/2008, companiile au desfasurat activitati din ce in ce mai profitabile. Asadar, in contextul actual al pietei, considerati ca industria asigurarilor din Romania va obtine profit in 2008, dupa doi ani de pierderi?
 




Arhiva

Sondajul curent

18.11.2021 In acest moment, consideri ca ai:

16.09.2021 Care este riscul de care te temi cel mai mult pentru locuinta ta?

24.06.2021 Cand plecati in vacante cumparati si asigurari travel?

14.04.2021 Cui considerati ca ii revine cea mai mare sarcina de a creste educatia financiara a romanilor?

13.01.2021 Cum anticipati ca va evolua piata de asigurari in 2021?

17.09.2020 Locuinta ta este protejata prin asigurare?

01.09.2020 Cum preferati sa pastrati polita RCA?

30.06.2020 Cat de des te enervezi atunci cand esti la volan?

24.03.2020 Cum vi se par masurile luate pana acum de asiguratori si brokeri in contextul COVID-19?

0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |  >