1asig.ro
1asig.ro

S-ar putea reduce rata daunei daca asiguratorii ar promova materiale de constructii rezistente la calamitati?

In foarte mare masura 13.0%
In mare masura 11.3%
Intr-o masura medie 10.4%
Intr-o masura mica 17.4%
Intr-o masura foarte mica 47.8%
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre

Total voturi: 115




adaugat de Cornelia la 17.08.2008 13:30
Ar vinde asiguratorii in sfarsit un produs palpabil. :) Probabil era mai potrivit sa se intrebe daca diferentierea cotelor de asigurare in functie de materialul constructiei ar determina proprietarii sa foloseasca materiale mai rezistente la calamitati? Eu cred ca exista alte variabile mult mai realiste care ar reduce rata daunei decat materialul constructiilor. Daca analizam ultimele calamitati din Romania, constatam ca acestea din nefericire au afectat zone care au mai avut de suferit de pe urma acestora. Asadar, construirea digurilor, reimpadurirea zonelor defrisate de investitorii (fara nici cea mai mica notiune a ceea ce determina actiunea lor) dornici de castiguri imediate, amenzi serioase aplicate turistilor care lasa in urma lor mizerie (printre care si foc aprins sau tigari aruncate la intamplare) ar putea reduce semnificativ expunerea asiguratilor la riscurile asigurate. Mai degraba ar trebui privite cu mai multa atentie acordarea avizului de constructie si constientizarea proprietarului asupra deciziei lui de a construi intr-o zona expusa calamitatilor. Asa ca, infrastuctura este mult mai importanta decat materialul de constructie a casei. (lipsa canalizarii functionale dintr-un oras va duce la inundarea subsolurilor tuturor constructiilor, indiferent de materialul din care sunt construite). De exemplu daca un consiliu local ar avea de platit despagubiri asiguratorilor pentru daunele produse din cauza canalizarilror nefunctionale mai mari decat sumele achitate pentru a asigura canalizari functionale, ar lua o decizie urgenta in privinta executarii rapide a acesteia. Referitor la casele din vaiog (caramida din pamant nears) ar trebui sa se stie ca este cel mai ecologic si mai bun izolator termic si fonic, si ca in acest moment, in Suedia este materialul preferat in constructii (binenteles, peteri de grosimea de minim 50 cm, nu tipicul contructiilor cu pereti de 20 cm cum sunt cele de chirpici, prinsi in barne de lemn). Si apoi un bun izolant termic inseamna ma putine gaze utilizate iarna la incalzit si lipsa aparatelor de aer conditionat pe perioada de vara. Celor care au deja casele construite, ce le mai poti spune? Paza buna trece primejdia rea.
 
adaugat de Marian T. la 17.08.2008 13:13
Compania la care lucrez vinde produse de asigurare nu materiale de constructii iar eu ca angajat consiliez clientul sa aleaga produsul de asigurare optim si in niciun caz materialele cu care sa-si construiasca cladirea. Consilierea in alegerea materialelor de constructii revine agentilor economici care le produc , le distribuie sau celor din constructii. Vina pentru aparitia pe piata a materialelor de constructii slabe din punct de vedere calitativ apartine statului roman pentru ca nu se implica precum nu s-a implicat nici in cazul celebrelor magazine "38.000" prin care se vand in continuare produse de o calitate ce lasa de dorit , produse care pot pune in pericol sanatatea consumatorilor. In alta ordine de idei rezistenta la calamitati a constructiilor nu este data numai de materialele folosite ci si de modul in care sunt construite , amplasament etc. In concluzie noi asiguratorii ar trebui sa recomandam clientilor si firme de constructii si zone unde sa construiasca , nu? Totusi , sa incercam sa fim realisti....cele mai multe daune produse de calamitatile naturale sunt datorita materialului de constructie tipic romanesc numit "paianta" care , dupa cum a scris si colegul meu DAN ABABEI , este prezent in mai bine de 50% din constructiile din Romania. Prima masura care ar trebui luata pentru reducerea evenimentelor produse de calamitatile naturale este de consolidare a acestor constructii din paianta care predomina in mediul rural , masura ce ar trebui luata de institutiile abilitate ale statului roman iar companiile de asigurari sa sprijine aceste masuri pentru ca noi vindem asigurari nu materiale de constructii sau servicii in domeniul constructiilor. Si inca ceva......clientul apeleaza la serviciile companiei de asigurari dupa ce a fost finalizata constructia nu inainte si in concluzie chiar sa se ia aceasta masura aberanta de consiliere in alegerea materialelor de catre compania de asigurari , va fi aproape imposibila aplicarea ei si cu atat mai mult efectele benefice vor intarzia sa apara.
 
adaugat de bogdan la 16.08.2008 11:41
O intrebare stupida in opinia mea. Ca il si doare pe Nea Caisa din Cucuieti din Deal ce parere am eu de chirpiciul lui. Restul ideilor le-au atins antevorbitorii mei.
 
adaugat de DAN ABABEI la 16.08.2008 08:38
Sa scada rata daunei la CE?Materiale de constructii-chirpici in 50% din cazuri.Au romanii bani pentru altceva?Dau bani pe asigurari de locuinte?!Cu mentalitatea de ev mediu a majoritatii populatiei,poti sa-i faci casa degeaba din titan sau kevlar,tot nu o asigura.Daca aveti o parere contrarie,inseamna ca nu aveti tangenta cu vanzarile produselor de asigurari.
 
adaugat de Simona Botezan la 15.08.2008 22:28
In SUA majoritatea cladirilor sunt din lemn, doar centrul marilor orase face exceptie (cel putin pe coasta de est, in marele megalopolis american). Cam 90% dintre cladiri sunt asigurate, fara probleme, eventual contra unor sume suplimentare... si-n Florida unde vin uraganele in fiecare an, mai ales in luna septembrie; si-n California unde se intampla foarte des sa ia foc padurea s.a.m.d. Si asta, in timp ce asiguratorii din Romania, foarte rar ofera asigurari pentru cladiri construite intergral din lemn. Cred ca principala problema a asiguratorilor romani este imbunatatirea si felxibilitatea "produsul de asigurare " pe care-l scot pe piata si nu materialul din care este construita casa. Mai este si marea problema a romanului, mentalitatea sau mai bine spus incultura in domeniul asigurarilor. Teoria cu materialele de constructii rezistente la calamitati, asociata cu ritmul in care se construieste in Romania, cred ca este si va ramane pura teorie. Orice material superior d.p.d.v. calitativ, va conduce la cresterea pretului/mp construit. Oricum, preturi la imobile ca-n Romania (mai ales raportat la veniturile populatiei,) n-a prea vazut planeta! Asa ca, specialistii ne tot avertizeaza ca pana la urma va surveni crahul pe piata imobiliara din Romania. Asta ar mai lipsi, sa construim din materiale speciale si sa cumparam o casa in Bucuresti la pretul cu care cumparam un castel in Valea Loarei, ca si asa nu mai avem multe pana acolo :)))) De ce va bateti capul? Daca mama natura vrea, casa tot se darama, poate sa fie construita din orice. Oricum, materialele de constructii ar trebui sa-i preocupe pe constructorii si dezvoltatorii imobiliari din Romania si mai putin pe noi, asiguratorii. Cat despre asigurari de locuinte, sau chiar de orice tip... va mai trece multa vreme pana cand mentalitatea se va schimba, pana va aparea si la noi o cultura a asigurarilor adevarata, pana va avea romanul de rand bani pentru asa ceva ...
 
adaugat de Liviu Dinescu la 15.08.2008 18:11
Interesanta strategie a celor de la Kingspan de a va solicita voua celor de la 1asig.ro sa efectuati un sondaj de piata privind capacitatile asiguratorilor de a vinde si altceva in afara de asigurari. Uitati-va la Erste Bank; a renuntat la toate operatiunile legate de asigurari in toata Europa; apoi BRD,BCR,BT,CEC au vandut Asiban,OTP,si din nou BT au renuntat la diviziile lor de asigurari;semn ca ei se ocupa de ce stiu mai bine;adica sa vanda bani. Nu prea am intalnit cazuri in care un potential client intreaba asiguratorul din ce sa isi construiasca locatia ca sa reziste mai mult la calamitati.Eventual intreba cam care ar fi cota de prima ce trebuie sa o plateasca pentru o locatie construita din anumite materiale;dar aproape intotdeauna acest lucru se intampla cand constructia este deja terminata. Da ,am intalnit cazuri cand asiguratorul a impus ca pentru preluarea in asigurare pentru anumite riscuri,obiectivul asigurat sa fie construit din materiale care sa fie de o anumita structura(in concordanta cu riscurile acoperite si domeniul de activitate);dar nici o data nu a indicat un anumit tip de materale sau o anumita firma,si cred ca nici nu o va face;pentru ca intotdeauna se va gasi o alta varianta mai buna sau mai putin buna;iar asiguratorul nu va dori niciodata si pentru nici un pret platit in plus sa isi mai asume un risc;si asa are destule si cu o priima care de cele mai multe ori e negociata la sange. Asiguratorii vor vinde intotdeauna asigurari. Cu stima,
 
adaugat de asistent@1asig.ro la 15.08.2008 17:24
In ultimii ani, constructiile au fost una dintre cele mai profitabile ramuri ale economiei. Astfel, atat Bucuresti, cat si alte mari orase au fost transformate in adevarate santiere, de unde se ridica de la o zi la alta cladiri de birouri, ansambluri rezidentiale si spatii comerciale de tip mall. Viteza cu care se construieste in tara noastra ridica, potrivit specialistilor, o alta problema, si anume cea a calitatii constructiilor. Astfel, in dorinta de a obtine un profit rapid, unii dezvoltatori imobiliari utilizeaza materiale ieftine si forta de munca slab calificata. Acest context poate crea pe termen mediu si lung probleme industriei asigurarilor, avand in vedere ca imobilele noi sunt in general acoperite prin asigurare. Desi rata daunei pentru asigurarile property nu este una problematica pentru industria de profil din Romania, situatia s-ar putea inrautati din moment ce avantul luat de aceasta clasa este unul semnificativ. Astfel, potrivit unui raport CEA (Comite Europeen des Assurances), Romania este tara europeana cu cel mai rapid ritm de crestere pe property in 2007 si previziunile pentru 2008 urmaresc acelasi trend. In acest sens, una dintre masurile proactive, de preventie, care trebuie luate in acest context poate fi utilizarea unor materiale de constructie de o calitate superioara, mai rezistente la calamitati. De altfel, asiguratorii ar putea recomanda in cadrul evaluarilor de risc folosirea unor tipuri de materiale rezistente, asa cum se intampla in statele UE si in SUA. Asadar, in ce masura considerati ca s-ar putea reduce rata daunei daca asiguratorii ar promova materiale de constructii rezistente la calamitati?
 




Arhiva

Sondajul curent

18.11.2021 In acest moment, consideri ca ai:

16.09.2021 Care este riscul de care te temi cel mai mult pentru locuinta ta?

24.06.2021 Cand plecati in vacante cumparati si asigurari travel?

14.04.2021 Cui considerati ca ii revine cea mai mare sarcina de a creste educatia financiara a romanilor?

13.01.2021 Cum anticipati ca va evolua piata de asigurari in 2021?

17.09.2020 Locuinta ta este protejata prin asigurare?

01.09.2020 Cum preferati sa pastrati polita RCA?

30.06.2020 Cat de des te enervezi atunci cand esti la volan?

24.03.2020 Cum vi se par masurile luate pana acum de asiguratori si brokeri in contextul COVID-19?

0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |  >