Vor impulsiona furtunile si seceta din vara anului 2007 cererea de asigurari agricole?
| Da |
 73.6% |
| Nu |
 26.4% |
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre
Revista PRIMM - Asigurari&Pensii
|
| Total voturi: 178 |
|
|
adaugat de Valintino la 21.08.2007 16:09
|
| Hello, Your site is great. Regards, Valintino Guxxi |
| |
|
adaugat de florin la 30.05.2007 14:53
|
| Despagubiriile in agricultura se dau dupa stiinta mea in urma calamitati naturale (cazul invocat de dumneavostra) doar daca au fost decretata aceasta stare de catre autoritatiile competente. Acum o luna de zile mult iubitul si stimatul ministru al agriculturi a afirmat public ca refuza sa declare zonele calamitate din motive stiute numai de el. In concluzie degeaba ai o asigurare daca nu poti sa o incasezi. In rest numai de bine si nu pot sa nu/l parafrazez tot pe ministrul agriculturi atunci cand da ordine in teritoriu " Doamne ajuta". |
| |
|
adaugat de didi la 29.05.2007 23:49
|
| ce sa-si mai asigure daca nu vor mai avea ce?ati incercat sa va puneti aceasta intrebare?daca nu, pacat, incercati sa dati un raspuns.ce sa-mi asigur daca nu am ce?mi se despagubesc crapaturile din pamant?eu cred ca acest tip de polita, cu timpul va iesi de piata,deoarece o sa devina cele mai daunoase asiguarari.ganditi-va ce ar insemna pentru o societate ca rata daunei sa o depaseasca pe cea a vanzarilor..............intra in regres acea societate in 2 ani de zile, multe societati de asigurare(non viata) vor disparea. motivul?nu vor face fata despagubirilor. |
| |
|
adaugat de Neda Viorel la 29.05.2007 15:31
|
| Si apropo, nu se lasa nimeni de agricultura in romania daca nu a ajuns la 80 de ani sau nu mai poate sa tina sapa in mana doar pentru ca a fost lovit de calamitati naturale, problema este ca se face din ce in ce mai mult agricultura de subzistenta ceea ce impulsioneaza importul de produse agricole si dezechilibreaza finantele publice. Masuri de "impulsionare" a agriculturii prin fiscalitate excesiva, birocratie si deci prin saracirea taranilor. Lipsa unor stimulente reale, a unor ajutoare concrete pentru tehnologizare, distrugerea institutelot de cercetari ( societatile de asigurari puteau sa le sustina cauza...) neinvestirea unor sume in proiecte viabile ( chipurile nu erau bani) care sa contribuie la mentinerea unei industrii specifice ( tractoare, masini...) si nu a importurilor scumpe... Aici sunt problemele iar societatile de asigurari nu au avut o viziune clara si nici o implicare sociala si economica de nici un fel.
Priviti la economia SUA sau la cea franceza sau olandeza... Care este implicarea societatilor de asigurari in toate domeniile de existenta ale societatii ? Care sunt instrumentele? PANA LA CE NIVEL SA MERS IN ANUMITE CAZURI? Meditati! |
| |
|
adaugat de Neda Viorel la 29.05.2007 15:13
|
| Ma indoiesc de faptul ca va aparea altceva decat o dorinta mai mare de protectie. Deci o dorinta mai mare si nu neaparat mai multe asigurari. Sistemul de acordare a despagubirilor, cuantumul acestora, sunt inca greoaie. Cei care au conceput respectivele sisteme in mod clar nu au facut agricultura si nu stiu ce inseamna necesitatea unui sistem "care sa functioneze in timp real". Agricultorii care nu au beneficiat de despagubiri si care nu aveau dreptul la despagubiri ( majoritatea celor afectati) sunt prea saraci si prea loviti de soarta ca sa se gandeasca sa mai cheltuie bani pentru o asigurare. Mai degraba isi doresc sa aiba suficienti bani petru seminte si lucrari. Asigurarile? Poate din banii de la recolta viitoare, prin 2009 sau 2010, daca nu mai apare o seceta sau altceva... Prea multa birocratie strica orice initiativa oricat de buna ar fi. Societatile de asigurari pot prelua initiativa prin efectuarea in zonele calamitate a unor studii adevarate, nu din acelea bazate doar pe cateva cifre seci, asa din varful pixului... In urma studiilor pot centraliza si problemele agricultorilor si deci pot propune institutiilor statului niste masuri mai rationale, niste proiecte de legi care sa se aplice mai putin birocratic. O cultura compromisa trebuie sa poata fi inlocuita in cel mai scurt timp ori asta inseamna ca nu trebuie sa existe prea multa birocratie. Un alt aspect este cel al specialistilor din agricultura, cat din agricultura care se practica in romania se mai bazeaza si pe munca acestor oameni? avem suficienti? Sunt suficient de bine pregatiti? Ma indoiesc. In afaceri exista o regula nescrisa si de bun simt: cine nu investeste inteligent in viitorul afacerii sale, nu castiga! Oare cat de inteligent si ce au investit societatile de asigurari in aceasta piata a asigurarilor agricole? Chestia cu dispersia riscului poate merge daca societatea respectiva investeste si in agricultura de pe alte meleaguri... Nu de alta dar nu prea exista masuri practice si nici un mod de gandire pragmatic pentru evitarea efectelor imprevizibile produse de fenomenele climaterice. In concluzie, impulsul va exista mai degraba doar la nivel de intentie. Cu stima, |
| |
|
adaugat de Sarboiu la 29.05.2007 04:58
|
| Nu, pentru ca statul roman , inca incurajeaza pomana in asemenea situatii. si romanul este mai sensibil la spusele statului roman si la actiunile acestuia decat la spusele unui agent (care doreste sa-i bage pe gat o polita de asigurare), care ar trebui sa-l faca pe client sa-si doreasca incheierea unui contract de asigurare. |
| |
|
adaugat de daniel la 23.05.2007 19:48
|
| insula situata la 60 km de africa, o zona arida, bineinteles o insula care nu are panza freatica, se face agricultura, la o scara mai mica,folosindu-se apa oceanului(desalinizare, aductiune, irigare, etc) la un pret finit al produsului mai ieftin ca in romania, IAR NOI cu o totala viceversa( panza freatica care inseamna fantani, rauri, fluvi, mare) ne plangem de faptul ca nu ploua.bravoooooo. nu ne-am obisnuit, oare, doar sa ni se dea fara a face nimic? oare ce socetate de asigurari va face la anul asigurari agricole la geru fara sa-i deranjeze sau fara sa tina cont de situatia culturilor de anul acesta si incalzirea globala?...si de irgatii nu prea aud. oare cati au facut proiecte in agricultura pe aductiuni de apa pentru irigatii? ma intrebam si eu. salut. |
| |
|
adaugat de ILEANA la 22.05.2007 22:37
|
| ASIGURARI AGRICOLE PENTRU GUVERN.
pai ce ar putea sa influenteze? majoritatea taranilo nu mai cultiva decat strictul necesar pentru ca "nu mai merita" ! ar trebui sa-i influenteze pe guvernanti si lor sa le si facem asigurari agricole. doar asa, poate,se vor gandi si la programe viabile pentru agricultura. |
| |
|
adaugat de bogdan la 22.05.2007 21:42
|
| Anul trecut despagubirile pentru seceta au fost acordate doar acelora care suferisera o dauna a culturii de 100%. Ceilalti, nu au primit NIMIC. De ce sa ii intereseze???
Sa traim bine! |
| |
|
adaugat de gheorghe la 21.05.2007 23:43
|
| nu vor impulsiona taranii sa faca asigurari pentru ca statul minte. vede realitatea si spune ca nui adevarat. vor doar bani pentru ei nu pentru ca taranul sa produca grau romanesc pentru paine romaneasca cu un gust bine stiut vor ca romani sa guste o paine amara. |
| |
Arhiva
Sondajul curent
18.11.2021
In acest moment, consideri ca ai: 16.09.2021
Care este riscul de care te temi cel mai mult pentru locuinta ta? 24.06.2021
Cand plecati in vacante cumparati si asigurari travel? 14.04.2021
Cui considerati ca ii revine cea mai mare sarcina de a creste educatia financiara a romanilor? 13.01.2021
Cum anticipati ca va evolua piata de asigurari in 2021? 17.09.2020
Locuinta ta este protejata prin asigurare? 01.09.2020
Cum preferati sa pastrati polita RCA? 30.06.2020
Cat de des te enervezi atunci cand esti la volan? 24.03.2020
Cum vi se par masurile luate pana acum de asiguratori si brokeri in contextul COVID-19? 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >
|
