1asig.ro
1asig.ro

E SUFICIENTA o contributie de 2% pentru pensiile private de Pilon II?

Nu 79.9%
Da 20.1%
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre

Total voturi: 284




adaugat de shgn baihecyxo la 19.02.2007 01:56
wmgzse zgkswbp borumqkza plqyhau ulfokpia bcpxrw fmvnur
 
adaugat de shgn baihecyxo la 19.02.2007 01:56
wmgzse zgkswbp borumqkza plqyhau ulfokpia bcpxrw fmvnur
 
adaugat de paul la 17.11.2006 15:45
este putin fata de potentialul administratorilor de fonduri de pensii, in acest moment casa de pensii din romania este dependenta de ministerul muncii si solidaritatii si dovedeste de la an la an opacitate. in acest moment casa primeste fonduri de stat de la un an la altul, nu administreaza fondul colectat de la fiecare contribuabil. a venit vremea sa fim mai putini solidari pentru un mediu opac sa incercam sa ne construim transparent viitorul nostru pentru a nu fi o povara pentru urmatoarea generatie
 
adaugat de marius cristea la 16.11.2006 22:04
parerea mea este ca acest procent ar trebuii sa fie min 7,5% mai ales ca intra asa tarziu pe piata,si sa poata beneficia de aceasta pensie si cei care sunt mai aproape de ea!
 
adaugat de marius la 16.11.2006 21:52
cit platim acum la stat ptr pensii? este de preferat sa ne platim pensiile privat? cu parere de rau va raspund cu o intrebare.
 
adaugat de radu stefan la 16.11.2006 18:45
Procentul de 2%nu reflecta o realitate concreta,iar acest pilonII ESTE TOT O CONTRIBUTIE OBLIGATORIE DAR SUB O ADMINISTRARE PRIVATA.Ideea suna bine pentru ca la sfarsit de cariera,activitate contribuabilul se va trezi cu un cumul de 2 pensii,urmand sa analizeze care din fonduri au fost administrate performant.Va avea o deziluzie crasa ca in sistemul actual de pensii.Sa fim seriosi ce randament poate sa genereze acei 2%,daca numarul de cotizanti lunari nu ajung la un prag critic care sa justifice armata de salariati care administreaza acel fond,cu toate costurile justificate de contactare,rulare evidentiere,operare.In concluzie datorita termenului de 10-15 ani de cotizare ,acest sistem devin descriminator,se adreseaza unui segmentde salariati de 35-45 ani,in puteresi activi,dar care in mare masura nu este educat,nu are dezvoltat spiritul de planificare financiara pe termen mediu si lung.Vom vedea ce societati vor fi acreditate sa participe la derularea acestui program.Timpul va decide in favoarea noastra sau dimpotriva.
 
adaugat de jeleriu elena la 16.11.2006 17:57
din punctul meu de vedere nu este suficient pentru ca in primul rand acei 2%se iau din pensia de stat si din al 2rand este mult prea putin pt oamenii care au dej trecut de 40 ani, este prea putin.
 
adaugat de VASILE DRAGAN la 16.11.2006 11:16
Pentru inceput este bine sa fie un procent acceptabil. Iportant cred eu este administratorul acestor bani. Daca vor fi administrati de o casa de asigurari similara cu cea de la sanatate unde conducatorii au fost numiti dupa apartenenta politica, iar fondurile au fost prost administrate atunci nu va fi bine.
 
adaugat de Marcel la 15.11.2006 22:39
In Romania pana nu inpui un lucru nu se va reliza niciodata datorita mentalitatii noastre, de aceea eu consider ca acesta este un inceput e mult sau putin acest 2% vom vedea cum vor evolua salarile in Romania in uramtorii anii
 
adaugat de Romica la 15.11.2006 20:10
Depinde din cat e 2%.2 % din 2000 lei sau 2% din 400 lei.
 




Arhiva

Sondajul curent

18.11.2021 In acest moment, consideri ca ai:

16.09.2021 Care este riscul de care te temi cel mai mult pentru locuinta ta?

24.06.2021 Cand plecati in vacante cumparati si asigurari travel?

14.04.2021 Cui considerati ca ii revine cea mai mare sarcina de a creste educatia financiara a romanilor?

13.01.2021 Cum anticipati ca va evolua piata de asigurari in 2021?

17.09.2020 Locuinta ta este protejata prin asigurare?

01.09.2020 Cum preferati sa pastrati polita RCA?

30.06.2020 Cat de des te enervezi atunci cand esti la volan?

24.03.2020 Cum vi se par masurile luate pana acum de asiguratori si brokeri in contextul COVID-19?

0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |  >