In luna noiembrie a anului 2024, instantele de judecata au pronuntat solutii favorabile Autoritatii de Supraveghere Financiara - ASF in urmatoarele dosare relevante:
1. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 2134/1/2024
Prin Incheierea finala (dezinvestire) din data de 5.11.2024, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila ASF, in contradictoriu cu SAR Euroins Romania Asigurare-Reasigurare.
Solutia pe scurt:
„Respinge cererea formulata de petenta EUROINS ROMANIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. privind stramutarea judecarii cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 8813/3/2023/a2 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a V-a Civila. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de intimata AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA.
Definitiva.”
Obiect: cererea formulata de Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A. de stramutare a dosarului nr. 8813/3/2023/a2 (cererea de apel formulata impotriva Hotararii judecatoresti nr. 2920 din 9 iunie 2023, pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 8813/3/2023, prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului Euroins S.A.).
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
2. Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 2061/2/2022
Prin Hotararea nr. 1790/ 5.11.2024, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila ASF, in contradictoriu cu reclamanta Euroins Romania Asigurare-Reasigurare S.A.
Solutia pe scurt:
„Respinge cererea de suspendare a judecatii. Respinge actiunea, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.”
Obiect: actiunea in anulare, astfel cum a fost formulata si completata de reclamanta Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A., prin care aceasta a solicitat, printre altele, in principal, anularea, in tot, a Deciziei ASF nr. 309/15.03.2022, prin care societatea a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 2.398.700 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000406500&id_inst=2
3. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 1679/2/2023
Prin Hotararea nr. 5061/7.11.2024, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila ASF, in contradictoriu cu recurentul-reclamant Rosca Radu Claudiu, in calitate de membru al Directoratului Transilvania Investments Alliance S.A., la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
„Admite recursul declarat de parata Autoritatea de Supraveghere Financiara impotriva Sentintei nr. 1799 din 29 noiembrie 2023 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta recurata si, in rejudecare: Respinge actiunea reclamantului, ca nefondata. Respinge recursul principal si recursul incident declarate de reclamantul Radu Claudiu Rosca impotriva aceleiasi sentinte, ca nefondate.
Definitiva.”
Obiect: cererile de recurs formulate de recurentul-reclamant Rosca Radu Claudiu, pe de o parte, si de ASF, pe de alta parte, impotriva Sentintei civile nr. 1799/29.11.2023, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, prin care prima instanta a dispus admiterea, in parte, a contestatiei formulate de reclamant, cu consecinta anularii, in parte, a Deciziei ASF nr. 104/3.02.2023, in ceea ce priveste cea de a doua fapta contraventionala, cu consecinta exonerarii de la aplicarea masurii administrative a „atentionarii”.
Mentiuni: prin Decizia ASF nr. 104/3.02.2023 a fost dispusa sanctionarea cu amenda contraventionala in cuantum de 1.800 lei a dlui. Rosca Radu Claudiu, in calitate de membru al Directoratului Transilvania Investments Alliance S.A.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
4. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 732/2/2021
Prin Hotararea nr. 5121/8.11.2024, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie partial favorabila ASF, in contradictoriu cu recurenta-reclamanta Radu Anina, in calitate de membru al Consiliului de administratie al SIF Oltenia S.A. (in prezent, Infinity Capital Investments S.A.), la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
„Respinge recursul principal declarat de recurenta-parata Autoritatea de Supraveghere Financiara si recursul incident declarat de recurenta-reclamanta Radu Anina impotriva Sentintei nr.402 din 04 martie 2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondate. Definitiva.”
Obiect: recursurile formulate de recurenta-reclamanta Radu Anina si de ASF impotriva Sentintei civile nr. 402/4.03.2022, prin care Curtea de Apel Bucuresti a dispus „(...) admiterea, in parte, a cererii de chemare in judecata formulata de catre recurenta-reclamanta Radu Anina, anularea, in parte, a Deciziei A.S.F. nr. 1299/03.11.2020, reducerea cuantumului amenzii de la 130.000 lei la 20.000 lei si suspendarea executarii Deciziei nr.1299/03.11.2020 pana la solutionarea definitiva a cererii de anulare. Respinge, in rest, cererea.”
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare in judecata formulata de recurenta-reclamanta, prin care aceasta a solicitat instantei, in principal, printre altele, anularea Deciziei ASF nr. 1299/03.11.2020, prin care recurenta-reclamanta a fost sanctionata cu amenda in cuantum de 130.000 lei, in calitate de membru al Consiliului de Administratie al SIF Oltenia S.A. (la data sanctionarii).
In concret, prin solutia pronuntata, Inalta Curte de Casatie si Justitie a validat sentinta pronuntata de prima instanta si, implicit, a mentinut, ca temeinica si legala, Decizia ASF nr. 1299/3.11.2020, reducand doar cuantumul amenzii aplicate de la suma de 130.000 lei la 20.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
5. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 1009/2/2021
Prin Hotararea nr. 5122/8.11.2024, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie partial favorabila ASF, in contradictoriu cu recurentul-reclamant Pascale Cristian, in calitate de membru al Consiliului de supraveghere al City Insurance S.A., la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
„Admite recursul declarat de recurentul-reclamant Pascale Cristian impotriva Sentintei civile nr.1352 din 29 iunie 2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta atacata si, rejudecand, admite in parte actiunea. Anuleaza, in parte, Decizia nr. 88/25.01.2021 emisa de Autoritatea de Supraveghere Financiara. Dispune reducerea cuantumului amenzii stabilita prin Decizia nr. 88/25.01.2021 la 50.000 lei. Definitiva.”
Obiect: recursul formulat de Cristian Pascale impotriva Sentintei civile nr. 1352/29.06.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 1009/2/2021, prin care prima instanta a respins actiunea acestuia, ca neintemeiata.
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect, printre altele, in principal, anularea Deciziei ASF nr. 88/25.01.2021, prin care dl. Cristian Pascale, in calitate de membru al Consiliului de supraveghere al City Insurance S.A., la data emiterii Deciziei, a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 450.000 lei.
In concret, prin solutia pronuntata, Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut, ca temeinica si legala, Decizia ASF nr. 88/25.01.2021, reducand doar cuantumul amenzii aplicate de la suma de 450.000 lei la 50.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
6. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 2533/2/2021
Prin Hotararea nr. 5153/12.11.2024, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie favorabila ASF, in contradictoriu cu recurentii-reclamanti Constantin Stefan si Electroarges S.A.
Solutia pe scurt:
„Respinge recursul declarat de reclamantii Constantin Stefan si Electroarges S.A. impotriva Sentintei civile nr. 1999/2021 de la 22 decembrie 2021 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat.
Definitiva.”
Obiect: recursul formulat de recurentii-reclamanti impotriva Sentintei civile nr. 1999/22.12.2021, prin care Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat urmatoarea solutie pe scurt: „Admite cererea reclamantului de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 48 alin. 4 din Legea nr. 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata prin raportare la art. 1 alin. 5, art. 21 alin. 3, art. 24, art. 53 alin 2 din Constitutie. Respinge cererea, ca fiind neintemeiata.”
Mentiune: in fond, dosarul a avut ca obiect, cererea de chemare in judecata prin care recurentii-reclamanti au solicitat instantei, printre altele, in principal, anularea, in tot, a Deciziei ASF nr. 957/05.08.2020, prin care ASF a dispus sanctionarea cu amenda in cuantum de 60.000 lei a domnului Constantin Stefan, in calitate de Presedinte al C.A. al societatii Electroarges S.A. si revocarea masurilor dispuse.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
7. Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 3273/2/2024
Prin Hotararea nr. 1908/15.11.2024, Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat o solutie favorabila ASF, in contradictoriu cu reclamantul Fratila Constantin, in calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al societatii Transilvania Investments Alliance S.A.
Solutia pe scurt:
„Respinge cererea ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.”
Obiect: actiunea in anulare a Deciziei ASF nr. 390/18.04.2024, prin care reclamantul Constantin Fratila a fost sanctionat, in calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al societatii Transilvania Investments Alliance S.A., cu amenda in cuantum de 51.400 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000435445&id_inst=2
8. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 680/2/2023
Prin Hotararea nr. 5310/19.11.2024, instanta a pronuntat o solutie favorabila ASF in contradictoriu cu recurenta-reclamanta Baranga Maria, in calitate de membru al Consiliului de administratie al societatii Mettexin S.A. Mangalia, la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
„Respinge recursul declarat de recurenta-reclamanta Baranga Maria impotriva Sentintei civile nr. 1076 din data de 28 iunie 2023 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal, ca nefondat. Definitiva.”
Obiect: recursul formulat de recurenta-reclamanta impotriva Sentintei civile nr. 1076/28.06.2023, prin care Curtea de Apel Bucuresti a pronuntat urmatoarea solutie pe scurt: „Respinge cererea de suspendare a judecatii formulata de reclamanta in temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., ca neintemeiata. Respinge cererea de chemare in judecata, ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.”
Mentiuni: in fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare in judecata, prin care recurenta-reclamanta a solicitat instantei, printre altele, in principal, anularea Deciziei ASF nr. 1744/29.12.2022, prin care recurenta-reclamanta a fost sanctionata cu amenda in valoare de 33.200 lei, in calitate de membru al Consiliului de administratie al societatii Mettexin S.A. Mangalia la data savarsirii faptei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
9. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul nr. 5493/2/2020
Prin Hotararea nr. 5335/19.11.2024, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o solutie partial favorabila ASF, in contradictoriu cu recurenta-reclamanta Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A.
Solutia pe scurt:
„Admite recursul formulat de reclamanta Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucuresti SPRL impotriva Sentintei civile nr. 495 din 15 martie 2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Caseaza in parte sentinta civila recurata si rejudecand: Admite in parte actiunea formulata de reclamanta Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. in contradictoriu cu parata Autoritatea de Supraveghere Financiara. Anuleaza in parte Decizia nr.1137/28.09.2020 emisa de parata Autoritatea de Supraveghere Financiara, in sensul ca reduce cuantumul amenzii aplicate reclamantei Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. de la 1.500.000 lei la 1.000.000 lei. Mentine in rest sentinta civila recurata. Definitiva.”
Obiect: recursul formulat de SAR Euroins S.A. impotriva Sentintei civile nr. 495/15.03.2022, prin care Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea formulata de recurenta-reclamanta privind anularea Deciziei ASF nr. 1137/28.09.2020, ca neintemeiata.
Mentiune: in fond, dosarul a avut ca obiect, cererea de chemare in judecata prin care recurenta-reclamanta a solicitat instantei de judecata, printre altele, in principal, anularea Deciziei ASF nr. 1137/28.09.2020, prin care societatea a fost sanctionata cu amenda contraventionala in cuantum de 1.500.000 de lei, iar, in subsidiar, inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate cu sanctiunea avertismentului.
In concret, prin solutia pronuntata, Inalta Curte de Casatie si Justitie a validat sentinta pronuntata de prima instanta si, implicit, a mentinut, ca temeinica si legala, Decizia ASF nr. 1137/28.09.2020, reducand doar cuantumul amenzii aplicate de la suma de 1.500.000 lei la suma de 1.000.000 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
10. Curtea de Apel Bucuresti - Dosarul nr. 3336/2/2024
Prin Hotararea nr. 1937/29.11.2024, instanta a pronuntat o solutie favorabila ASF, in contradictoriu cu reclamantul Radu Rosca, in calitate de membru al Directoratului Transilvania Investments Alliance S.A., la data sanctionarii.
Solutia pe scurt:
„Respinge cererea, ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.”
Obiect: actiunea prin care reclamantul Radu Rosca a solicitat instantei de judecata, printre altele, in principal, anularea Deciziei ASF nr. 388/18.04.2024 privind sanctionarea acestuia cu amenda in cuantum de 130.200 lei.
Solutia instantei poate fi consultata la adresa:
https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000435533&id_inst=2
Autoritatea de Supraveghere Financiara este autoritatea nationala, infiintata in anul 2013 prin OUG 93/2012 aprobata prin Legea 113/2013, pentru reglementarea si supravegherea pietelor asigurarilor, a pensiilor private, precum si a pietei de capital. A.S.F. contribuie la consolidarea cadrului integrat de functionare a celor trei sectoare, care insumeaza peste 10 milioane de participanti. Mai multe informatii puteti gasi pe www.asfromania.ro.