1asig.ro
1asig.ro

Credeti ca ghidul ASF de bune practici in gestionarea daunelor auto va fi adoptat de companiile din piata?

- Da 23.3%
- Nu 76.7%

Total voturi: 116




Comentarii

adaugat de Ionescu Maria la 07.10.2016 18:58
De cheltuielile brokerului nu vrea nimeni sa stie???
 
adaugat de bogdan la 02.09.2016 11:53
Da- il vor adopta la nivel declarativ, batandu-se cu caramida in piept cu corectitudinea si legalitatea deciziilor/actelor lor. NU vor adopta insa si spiritul sau, ci vor continua in sa caute tot felul de portite pentru a reduce/elimina/intarzia platile. In plus, disparitia ASTRA si Carpatica (dar de ce nu si a FORTE) a dus si va mai duce la migrarea catre unii asiguratori a unor tipuri de clienti cu care acesti asiguratori nu isi doresc sa coabiteze. Asta va duce la "incordare" in abordarea unor destul de multe situatii. Asa cum a zis mai jos si Dl Ovidiu... nu se respecta Norma RCA (obligatorie). Chiar "visam" la respectarea unei recomandari? E deja... un "vis erotic"
 
adaugat de Constantin Chirita la 02.09.2016 09:06
Ghidul confera multe libertati asiguratorilor, Nenumaratele motive invocate pana acum ca sa lungeasca perioada de lichidare sau sa nu plateasca, nu sunt eliminate de recomandarile din ghid. Marea parte a asiguratorilor rau platnici, il vor accepta cu bucurie, ptr ca oricum nu ataca "portitele legislative", pe care le folosesc pentru a nu plati.
 
adaugat de Ovidiu la 28.08.2016 11:42
Nu se respecta Norma RCA, care are caracter obligatoriu (este asimilata unei legi) - vezi Analiza ASF cu privire la solutionarea dosarelor de dauna RCA, atunci cine sa respecte o "recomandare". Sarad, sau sa plang? Aceasta e intrebarea!
 
adaugat de nae la 27.08.2016 18:42
Astai de la ASF,impreuna cu tot guvernul si parlamentarii,trebuie scosi in strada si calcati pe cap ca pe serpi.Cat o sa mai suportam?
 
adaugat de Ilie la 26.08.2016 21:00
Care e diferen?a între recomandare ?i obligativitate, grani?a asta cine o gestioneaz?? Dac? nu respect recomandarea, îns? respect legea, cum sunt calificat? Ne b?g?m bete în cur, de placere
 
adaugat de Nicolae Ionescu la 26.08.2016 20:48
Acest ghid reprezinta un alt puci al initiatorilor CEETAR, de asta data sub auspiciile pline de bunavointa ale ASF fata de service-uri si interesele colaterale ale acestora. Oare ASF nu stie ca spagile se invart intre bune intentii, ghiduri si recomandari ? De ce ASF nu adopta o reglemenatare justa pentru toate partile imlpicate in dauna, adica asigurator, asigurat/pagubit si inspector de daune independent sau angajat al asiguratorului ? In spatele acestui ghid se obserca foarte usor ca se incearca iar o lovitura directa la conturile asigiuratorilor, a primelor achitate de asiguratii RCA, a dreptului pagubitilor de a repara nu numai la reprezentanta cazane ca sa iasa dauna totala, cine il intreaba pe asiguratul RCA care va plati malus pentru ca un harb va fi reparat de o reprezentanta, chiar daca nu merita asa ceva ? Ghidul este stramb si plin de interese ascunse, chiar nimeni nu face o reglemtare onesta pentru toate partile implicate ?
 




Arhiva

Sondajul curent

22.09.2017 Sunt micro-asigurarile o solutie pentru piata din Romania?

15.09.2017 Sondaj 1asig.ro: Costurile conformarii la GDPR vor fi ...

08.09.2017 Considerati ca brokerii si asiguratorii vor fi pregatiti pentru a aplica Regulamentul General pentru Protectia Datelor - GDPR pana la 25 mai 2018?

01.09.2017 Care este ponderea Constatului Amiabil din totalul daunelor RCA?

25.08.2017 Credeti ca asiguratii RCA vor cumpara si clauza de decontare directa?

18.08.2017 Atunci cand te afli la volan, trimiti SMS-uri si alte mesaje text (mail-uri etc.)?

11.08.2017 Care considerati ca va fi, intr-un an, ponderea clientilor cu risc ridicat?

14.07.2017 Ce activitate facuta de un sofer la volan crezi ca poate creste cel mai mult riscul unui accident rutier?

07.07.2017 Care varianta a sistemului Bonus-Malus este mai corecta? Argumentati optiunea in comentarii.

<  8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |  >