1asig.ro
1asig.ro

Considerati justa decizia ICCJ privind acordarea despagubirii stabilite prin contract in cazul bunurilor supraasigurate?

- Da 73.5%
- Nu 26.5%
In aceasta saptamana, rubrica va este oferita de catre

Total voturi: 234




Comentarii

adaugat de Vasile la 09.05.2013 16:42
Atata vreme cat s-a platit o prima corespunzatoare unei sume asigurate, e normal sa-i fie platita la nivelul ei!
 
adaugat de gogu la 30.04.2013 12:20
Este o decizie super corecta. Societatea de Asigurari a stabilit suma asigurata la fel si prima. Daca nu avea dauna era bine. Mai nou la asiguarea de locuinte te pun pe tine asigurat sa stabilesti suma asigurata.
 
adaugat de ileana la 29.04.2013 10:16
daca societatile de asigurari accepta sa li se plateasca o prima mai mare (proportionala cu suma asigurata) mi se pare just ca si asiguratul sa fie despagubit la valoarea sumei asigurate acceptate de societatea de asigurari.
 
adaugat de RADU VALENTINA la 29.04.2013 09:25
Mi se pare imbogatire pe nejusta cale.Uneori se solicita supraasigurare de catre asigurati ,pentru credite sau se face pe declaratia lor valoarea
 
adaugat de marius barabas la 28.04.2013 21:08
NU este o decizie corecta ! Asigurarea nu este p metoda de imbogatire , este despagubire pentr un prejudiciu. Cei care au dat o asemenea decizie sunt judecatori care incurajeaza frauda nu cei care protejeaza drepturile pagubitilor.
 
adaugat de Daniela la 27.04.2013 13:07
Da este corect. Din moment ce s-a semnat un contract in care se plateste o anumita prima pentru o anumita suma asigurata nici nu se poate altfel. Iar in ceea ce priveste fraudele,dupa cum s-a mai spus aici,departamentul anifrauda sa functioneze cu adevarat.....
 
adaugat de Marius Beznoiu la 27.04.2013 09:59
DECIZIA ESTE CORECTA. Pentru a preintampina fraudele companiile de asigurari sa recruteze si sa-si pregateasca departamente antifrauda. Cetateanul asigurat care plateste o prima de asigurare mai mare sa fie despagubit pentru ce plateste Acesta este principiul corect, restul se poate discuta, insa nu anula !
 
adaugat de constantinescu geoege la 27.04.2013 09:37
Nu este corecta decizia-se stie ca exista nenumarate fraude in asigurari-supraevaluarea naste suspiciuni!
 
adaugat de eusebiu salceanu la 27.04.2013 09:36
Decizia Curtii este corecta. Pt. a preintampina astfel de situatii si pt. a nu incuraja asiguratii sa produca daune intentionat ori sa le mareasca atunci cand acestea exista ,asiguratorii ar trebui sa aplice OBLIGATORIU o fransiza de 5 % daca evenimentul asigurat se produce in primele 6 luni si de10 % daca evenimentul s-a produs dupa 6 luni ,deoarece orice obiect i-si pierde din valoare intr-un an, atat cat dureaza contractul .Cred ca este de departe cea mai buna metoda pt. a evita orice fel de litigiu intre asigurat si asigurator.
 
adaugat de Cristina la 27.04.2013 07:40
Dupa parerea mea, decizia este justa. Ganditi-va putin si la asiguratii care platesc 10 ani o prima de asigurare mai mare sau foarte mare decat cea pe care ar trebui sa o achite, din cauza faptului ca bunul a fost supraasigurat, si este despagubit in anul 11, la valoarea reala, restituindu-i-se diferenta de prima de asigurare pe ultimul an. Asta este corect? Sa-ti permita sa platesti o valoare mai mare atat timp cat ei nu sunt afectati si apoi sa-ti restituie diferenta doar cand ai dauna, daca ai.
 
1 | 2 |  >



Arhiva

Sondajul curent

01.09.2020 Cum preferati sa pastrati polita RCA?

30.06.2020 Cat de des te enervezi atunci cand esti la volan?

24.03.2020 Cum vi se par masurile luate pana acum de asiguratori si brokeri in contextul COVID-19?

13.02.2020 Ce tipuri de asigurari anticipati ca vor creste cel mai mult in 2020?

06.01.2020 Cum va evolua piata de asigurari in 2020?

20.11.2019 Ai o asigurare medicala privata (produs care iti acopera o varietate de servicii medicale, la o multitudine de furnizori)?

04.10.2019 Casa ta este protejata prin asigurare?

11.09.2019 Cat de periculos crezi ca este sa conduci obosit?

11.07.2019 Cand pleci in concediu in strainatate cumperi si o asigurare travel?

0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |  >