Ca intotdeauna, oficialitatile au fost in urma evenimentelor in a recunoaste ca efectele crizei economice se vor face simtite asupra Romaniei. Fara sa comentez daca motivele au tinut de interesul politic de moment, de ignoranta economica sau pur si simplu de nepasare, ma limitez sa observ ca este nevoie acum de o analiza onesta asupra situatiei in care ne aflam. Guvernul, alaturi de BNR trebuie sa ia decizii curajoase si profesioniste pentru limitarea efectelor crizei.
Urmatoarele caracteristici definesc o economie aflata in pragul unei recesiuni severe: • distributie deficienta a veniturilor in randul populatiei (cu discrepante mari intre veniturile celor mai bogati si celor mai saraci dintre indivizi) • structura corporatista subreda, in care companiile cu cel mai mare aport la PIB si la bugetul de stat sunt vulnerabile (de exemplu la evolutiile internationale) • un sistem bancar fragil (de exemplu dependent de fluxurile de lichiditati din exterior, care nu poate face fata unor socuri externe puternice) • dezechilibre macroeconomice interne si externe severe, accentuate in timp si care cer masuri decise din partea autoritatilor • intelegere limitata a fenomenelor economice din partea maselor largi ale populatiei si lipsa fermitatii in adoptarea si implementarea masurilor necesare din partea oficialilor
Daca vi se pare ca am enumerat slabiciunile de mai sus cu gandul la starea actuala a economiei romanesti gresiti: ele au fost identificate ca principalele cauze ce au determinat depresia economica din anii 1929 din SUA si care a avut efecte peste un deceniu - cu exceptia exemplificarilor din paranteza pe care le-am introdus acolo unde situatia din SUA anilor 1930 era diferita de cea particulara a Romaniei de astazi. Se poate observa clar ca ele sunt aplicabile in totalitate tarii noastre si acest lucru trebuie sa ne ingrijoreze, cu atat mai mult cu cat conditiile externe constituie un factor agravant in aceasta ecuatie. Desigur, unele dintre deficientele enumerate nu pot fi corectate pe termen scurt si in conditiile de constrangere bugetara cu care ne confruntam in acest an. Totusi, printre masurile care pot corecta aceste deficiente sunt: stimularea cat mai rapida a sectorului IMM, ce poate sustine veniturile unei mase largi a populatiei - mai ales in conditiile reducerii personalului din domeniul public - consolidarea sistemului bancar prin masuri privind asigurarea lichiditatii din piata (ideea garantarii de catre stat a tranzactiilor interbancare nu este in acest context, lipsita de sens si trebuie suplimentata cu incheierea unui acord cu FMI, care ar diminua presiunea pe sursele in valuta necesare pentru sustinerea monedei nationale si poate suplini in acest an scaderea asteptata a remitentelor de la capsunari si a investitiilor straine) si decizia politica in implementarea masurilor de austeritate economica necesare, indiferent de interesele politice de moment ale guvernantilor.
Pentru moment, au fost facuti pasi fragili in sensul celor exprimate anterior. De la nivelul declarativ, decizia politica trebuie implementata cat mai rapid in practica; a trecut deja o luna de la instalarea noului guvern si a Parlamentului, iar imobilismul conducatorilor ne duce rapid pe panta catre recesiune.
Ca intotdeauna, oficialitatile au fost in urma evenimentelor in a recunoaste ca efectele crizei economice se vor face simtite asupra Romaniei. Fara sa comentez daca motivele au tinut de interesul politic de moment, de ignoranta economica sau pur si simplu de nepasare, ma limitez sa observ ca este nevoie acum de o analiza onesta asupra situatiei in care ne aflam. Guvernul, alaturi de BNR trebuie sa ia decizii curajoase si profesioniste pentru limitarea efectelor crizei. 
